Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Oi @peacefuldecay e @0xfte, quando teremos espaços? Precisamos de mais informações sobre o que está sendo construído e acontecendo, mais interação conosco, os detentores de tokens.

28/08, 20:51
O que está a acontecer com o $LIGHT e o ecossistema Heaven?
O SOL está a disparar enquanto a atividade DEX é escassa. Nesse contexto, a rotação abraça o familiar, então o fluxo concentra-se em velhas rotas (Pump, até mesmo launchcoin) e um novo local sofre a primeira desvalorização. Isso não significa que a mecânica quebrou, significa que o risco está a ser precificado de forma conservadora.
O volante do Heaven está intacto, mas é reflexivo. AMM fechado, sem skim de LP, captura de protocolo → as recompra ainda funcionam; elas são apenas dependentes de volume. Quando o fluxo diminui, as recompra diminuem; quando as recompra diminuem, parece que não há "oferta", o que desacelera ainda mais o fluxo. Óptica, não uma falha de design.
Lembre-se de que esta é uma curva de adoção de mercado, não apenas um pump de moeda. Primeiro você obtém integrações, depois um pequeno culto de usuários diários, então um lançamento faz um claro 10–20x e se mantém (sem retorno), e só então mais criadores migram. Heaven está entre as duas primeiras fases, então as pessoas continuarão a vender força até que um gráfico mostre esse tipo de corrida durável, uma que se recusa a morrer.
Há também uma lacuna narrativa. O CT esperava "ICM + memes no primeiro dia." A realidade é uma cadência curada e um Starseed lento e seletivo. Essa discrepância é lida como uma entrega abaixo do esperado, mesmo que a lentidão seja deliberada (evitar rugs e farm-and-dump).
Adicione a óptica e a inércia dos concorrentes: os incumbentes correram para "revisitar" as taxas no momento em que o Heaven foi lançado, isso rouba participação de mercado em um mercado escasso, mesmo que não conserte seu modelo de aluguel.
Socialmente, âncoras de ICO + fadiga de "comprar na queda" criam um peso - os tokens Eco precisam de um líder para manter altos mínimos ou os detentores recuam para os principais.
Além disso, o jogo dos memes se tornou -EV para a maioria. No Solana hoje você tem sybils, pacotes, mil semelhantes, e a meia-vida da atenção medida em minutos. É por isso que eu acho que o "novo playground" tem que ser aplicativos com demanda gerável (ICM e brinquedos on-chain, jogos, gacha, ferramentas) que possam mostrar receita rapidamente e direcionar uma % de volta para seu token (e indiretamente para o LIGHT). O MAGIK é o padrão certo, devemos obter alguns.
Heaven é a primeira sala que está realmente preparada para isso.
E ainda assim, os dados não correspondem ao apocalipse: recompra de milhões, vários por cento do suprimento já queimado, contagem de detentores subindo, e tabelas de classificação recentes com vários novos tokens principais por MC lançando no Heaven.
Nota rápida sobre o debate "receita vs cultura". O Pump é o gigante e eles vão apresentar recibos e apoiar equipes no estilo YC, justo. Mas a barreira que falta são os trilhos. As recompra do Pump são políticas - eles podem ajustá-las. A captura do Heaven é mecânica: 100% das taxas do protocolo retornam para o $LIGHT (e, quando aplicável, para os volantes por token) por regra. Com fluxo igual, o protocolo do Pump mantém ~0,05% enquanto o Heaven retém ~0,25-0,50% e direciona isso diretamente para a demanda.
O que INEGÁVEL (na minha opinião) precisa acontecer:
Cadência e comunicações. Espaços curtos e consistentes e liderança visível. Números primeiro (taxas → recompra → queima) + um construtor + um caso comunitário é o formato certo.
Mostre um ou dois corredores inegáveis. Em fluxo morto, a atenção se concentra em provas. Alguns ICM/adjacentes curados (como o MAGIK) podem redefinir a crença mais rápido do que qualquer thread.
O que NÃO DEVE (na minha opinião) acontecer:
"Defesa de piso" do tesouro (manter o piso do ICO, assistindo a muitas opiniões sobre isso) → grande não.
- Isso ensina o mercado a cultivar a parede (vender em cada alta, esperar que o tesouro os salve).
- Isso drena munição sem compounding; pior, pinta você como um gerente de preços.
- Isso cria uma caixa de morte: faixa apertada, sem verdadeiros compradores, apenas tesouraria contra comerciantes.
Melhor: gastar cada dólar discricionário em distribuição e roteamento (para que mais fluxo orgânico atinja o Heaven) e em amplificar vencedores (listagens/colocações coordenadas para moedas que já estão se provando). Qualquer incentivo deve se estabelecer como recompra extra (mantém a história coerente), não como paredes de oferta.
"Inundar ICMs agora" → provavelmente terá efeito contrário.
Em fluxo escasso, spray-and-pray canibaliza a atenção; nenhum deles se mantém.
Cada flop erode a confiança e torna o próximo mais difícil.
Melhor: 2–3 janelas de alta probabilidade por semana com um destaque + um curinga, depois um pós-mortem limpo. Qualidade supera quantidade até que um se mantenha.
"Não podemos ficar abaixo do ICO" → falácia de ancoragem.
Memórias de preços não criam demanda; economia unitária + prova sim.
Se você precisar usar ferramentas de balanço, faça isso mecanicamente via receita (o loop de recompra existente) ou via forma de liquidez temporária (guardiões em modo de lançamento, não metas de preço).
De qualquer forma, aconteça o que acontecer com o Heaven, crédito para @peacefuldecay e @0xfte aqui: esta coisa foi construída como os tranchers a construiriam, com os incentivos finalmente apontando para as pessoas que clicam em "comprar."




1,32K
Top
Classificação
Favoritos