Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ethan Mollick
Це здається мені правдою, виходячи з того, що я бачив. І причина, чому агенти штучного інтелекту не повинні належати виключно IT-функціям в організаціях.


Aaron Levie13 годин тому
Управління продуктами для агентів зі штучним інтелектом — це, безперечно, найдикіша форма управління продуктами в історії.
Типовий продакт-менеджмент намагається з'ясувати, як проектувати інтерфейси та програмне забезпечення для взаємодії людей з детермінованими системами. Користувач, як правило, знає весь контекст, щоб успішно виконувати свою роботу, тому, як правило, це питання розуміння базової бізнес-логіки та навколишнього UX.
Але з агентами штучного інтелекту агентом є користувач, про якого ви дбаєте найбільше, і вони нічого не знають за замовчуванням. Вони з радістю побіжать в будь-якому напрямку, щоб виконати завдання, часто безуспішно.
Таким чином, як PM (або інженер), ви в основному витрачаєте свій час на те, щоб спробувати реверс-інжиніринг «що потрібно людині як контекст для виконання цього завдання», а потім з'ясувати, як проектувати системи, щоб отримати агенту ці дані в правильній послідовності, з правильними інструментами та інструкціями.
Деякі з цих систем абсолютно невидимі для людини, але частина ремесла полягає в тому, як кінцевий користувач буде взаємодіяти з агентом, щоб забезпечити цей контекст. Потім часто це нескінченна робота методом проб і помилок, щоб отримати додаткові бали якості на кожному етапі.
Ось чому люди з глибокими знаннями в цій галузі або ті, хто може швидко їх отримати, надзвичайно добре впораються зі створенням агентів штучного інтелекту. Здатність передбачити контекст, в якому агент повинен бути успішним, є величезним визначальним фактором того, наскільки ефективним буде агент.
Це частково пояснює, чому агенти кодування так добре працювали з самого початку; Тому що його розробники глибоко розуміють сферу, над автоматизацією якої вони працюють. Але очевидно, що ми швидко побачимо той самий результат у всіх сферах – юриспруденції, охороні здоров'я, фінансах тощо – у міру появи контекст-інжинірингу та нового покоління продакт-менеджерів.
30,89K
Ми повинні говорити про два види «нормальної технології», коли запитуємо «чи є штучний інтелект нормальною технологією?».
Існує «нормальна» дифузія технологій, і є ставлення до штучного інтелекту як до «нормальної» технології, яка є просто ще одним IT-продуктом. Я думаю, що є аргументи на користь першого. Останнє переконання, швидше за все, засліплює.
16,94K
Найкращі
Рейтинг
Вибране