DEI đã làm suy yếu một thế hệ — và làm cạn kiệt lời hứa của nước Mỹ | Glenn H Reynolds, New York Post Việc áp dụng rộng rãi tư tưởng đa dạng, công bằng và bao gồm (DEI) trong hầu hết các tổ chức lớn của chúng ta đã gây ra những thiệt hại không thể tưởng tượng nổi cho xã hội Mỹ. Nó được quảng cáo như một điều cao quý — một cách để mở ra cơ hội cho phụ nữ và các nhóm thiểu số đã bị từ chối một cách không công bằng. Nhưng thông qua sự kết hợp giữa sự lười biếng của bộ máy hành chính và ác ý chính trị, DEI đã nhanh chóng trở thành một điều gần như cấm tuyển dụng những người đàn ông da trắng thế hệ millennials ở giai đoạn đầu sự nghiệp của họ. Thiệt hại vượt xa những gì nó gây ra cho những người đàn ông trẻ tuổi đó. "Hành động khẳng định" tất nhiên đã tồn tại hàng thập kỷ, và bất kỳ ai đã làm việc tại một tổ chức lớn ở Mỹ, dù là chính phủ, doanh nghiệp hay học thuật, đều đã thấy được tác động của nó. Khi tôi nộp đơn xin việc làm giáo sư luật cách đây nhiều năm, tôi đã nhận thức rõ rằng các ứng viên thiểu số hoặc nữ giới có khả năng nhận được nhiều cuộc phỏng vấn hơn, và nhiều lời mời làm việc hơn, so với những ứng viên "truyền thống" như tôi. Nhưng mức độ phân biệt lúc đó tương đối nhỏ: chỉ là một câu hỏi về sự thiên lệch. Khoảng năm 2014, sự thiên lệch đó đã trở thành một viên gạch. Điều đó đã trở nên không thể chối cãi vào tuần trước khi tạp chí Compact công bố "Thế hệ bị mất", một bài phơi bày chi tiết về tác động của DEI do Jacob Savage, một nhà văn đã trải qua nó trực tiếp, viết. "Cánh cửa dường như đóng lại ở khắp mọi nơi và cùng một lúc," Savage viết. "Vào năm 2011... đàn ông da trắng chiếm 48% số nhà văn cấp thấp trong ngành truyền hình; đến năm 2024, họ chỉ chiếm 11,9%. Nhân viên biên tập của The Atlantic đã giảm từ 53% nam giới và 89% da trắng vào năm 2013 xuống còn 36% nam giới và 66% da trắng vào năm 2024." Và cứ như vậy, Savage kể lại, trong từng ngành công nghiệp danh giá một sau một. Điều quan trọng là, gánh nặng đa dạng hóa nơi làm việc ở Mỹ không rơi vào tất cả đàn ông da trắng. Các giám đốc Boomer và GenX quá cao cấp để bị sa thải, có bạn bè trong các ngành nghề khác nhau và có kinh nghiệm mà ít ứng viên thiểu số nào có thể cung cấp. Đó là những nhân viên mới và những nhân viên cấp dưới đang tìm cách thăng tiến, những người bị loại ra ngoài. Và họ đã bị loại ra ngoài: Savage không chỉ đưa ra số liệu thống kê, mà còn những câu chuyện cá nhân hấp dẫn về những người đàn ông da trắng trong nhiều lĩnh vực có sự nghiệp bị kìm hãm bởi sự phân biệt được chính thức công nhận. Nhiều người nhắm đến những sự nghiệp có lợi nhuận đã bị đẩy sang những công việc tầm thường khi cơ hội của họ khô cạn qua đêm — trong khi những người khác có trình độ tương đương hoặc thấp hơn lại được thăng tiến nhanh chóng. Và những người thúc đẩy các chính sách này thể hiện sự đồng cảm bằng không với những người bị tổn thương bởi chúng. Những người đứng đầu đã cảm thấy tốt về bản thân (và tự hào về những thành tích tiến bộ của họ), trong khi những người khác phải gánh chịu chi phí. Bài viết của Savage đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi — bài đăng của Phó Tổng thống JD Vance trên X giới thiệu nó đã thu hút 4,4 triệu lượt xem. Nó đã mở ra một chủ đề khiến người Mỹ cảm thấy không thoải mái trong nhiều năm, nhưng chưa được coi là phù hợp cho cuộc thảo luận công khai. Những mô tả của anh ấy về bi kịch cá nhân thật đau lòng — trừ khi bạn là một trong những người nghĩ rằng hy vọng, ước mơ và cuộc sống của người khác không đáng để xem xét nếu họ thuộc về chủng tộc hoặc giới tính sai. Nhưng còn nhiều điều hơn thế nữa ngoài những câu chuyện khó khăn của đàn ông. Bởi vì trào lưu DEI không chỉ làm hỏng cuộc sống của người Mỹ. Nó đã đi một chặng đường dài trong việc làm hỏng nước Mỹ. Đầu tiên, các tổ chức đã hoàn toàn cam kết với DEI có một số điểm chung: Không chỉ họ công khai (và phần lớn là bất hợp pháp) phân biệt dựa trên chủng tộc và giới tính, mà họ cũng đã đi xuống địa ngục. Chọn bất kỳ một trong những ngành này — truyền thông, chính phủ, học thuật, thế giới doanh nghiệp, công nghệ — và chúng đều tồi tệ hơn rất nhiều so với cách đây khoảng một thập kỷ. Truyền thông di sản đã đốt cháy uy tín của mình thành tro, cuộc tuyển dụng điên cuồng do DEI thúc đẩy của Joe Biden đã làm phình to biên chế liên bang mà không cải thiện dịch vụ hay hiệu quả, và sự sa sút của học thuật vào sự điên rồ cánh tả đã phá hủy lòng tin của người Mỹ. Với sự nghiệp của những người đàn ông trẻ tuổi bị đình trệ hoặc héo úa ở một độ tuổi quan trọng, DEI đã ảnh hưởng đến sự sẵn sàng kết hôn và có con của cả một thế hệ. Chúng ta lo lắng về "cuộc khủng hoảng trẻ em" của quốc gia, vò đầu bứt tai về tỷ lệ sở hữu nhà giảm và than phiền về mức độ cô đơn dịch bệnh trong giới trẻ. Có thể việc không công bằng khi cấm một toàn bộ thế hệ khỏi những công việc tốt là một lý do cho điều đó. Và nếu bạn thắc mắc tại sao nhiều đàn ông thế hệ Z lại chuyển sang cánh hữu, có lẽ điều đó có liên quan đến việc các tổ chức lớn của xã hội nói rằng đàn ông thật tồi tệ, đàn ông da trắng thì tồi tệ hơn, và họ sẽ không tuyển dụng bất kỳ ai trong số họ? Tất nhiên họ tức giận. Khi bạn phát động chiến tranh chống lại một nhóm người, họ có xu hướng nổi giận. Một xã hội đa dạng cần nhiều chủ nghĩa meritocracy hơn, không ít hơn. Nếu công việc được phân phát dựa trên các phẩm chất như chủng tộc và giới tính, mọi người có lý do để oán giận và nghi ngờ trình độ của những người đã vượt qua họ. Trào lưu DEI đã làm suy yếu một sức mạnh cốt lõi của nước Mỹ, ngay cả khi nó làm cạn kiệt một thế hệ. Đã đến lúc phải đảo ngược điều đó. Và bây giờ khi Jacob Savage đã có tiếng nói của mình, tôi hy vọng một triệu luật sư nguyên đơn sẽ đệ đơn kiện chống phân biệt đối xử chống lại những kẻ thực hiện nó.

Các dây tủy sống nhỏ được nuôi cấy trong phòng thí nghiệm có thể là chìa khóa để chữa trị liệt | Đại học Minnesota Các nhà nghiên cứu đã tạo ra một phương pháp mới đáng chú ý để sửa chữa chấn thương tủy sống bằng cách kết hợp in 3D, tế bào gốc và mô nuôi cấy trong phòng thí nghiệm. Họ đã thiết kế các khung nhỏ giúp hướng dẫn tế bào gốc hình thành các sợi thần kinh có khả năng nối liền các dây tủy sống bị đứt. Trong các thí nghiệm với chuột, phương pháp này đã phục hồi các kết nối thần kinh và khả năng vận động, mang lại hy vọng mới rằng một ngày nào đó các kỹ thuật tương tự có thể giúp những người sống chung với liệt. Đột phá trong điều trị chấn thương tủy sống Lần đầu tiên, các nhà khoa học tại Đại học Minnesota Twin Cities đã thành công trong việc kết hợp in 3D, khoa học tế bào gốc và mô nuôi cấy trong phòng thí nghiệm để khám phá một phương pháp mới điều trị chấn thương tủy sống. Chi tiết về công trình này xuất hiện trong tạp chí Advanced Healthcare Materials, một tạp chí khoa học được đánh giá đồng nghiệp. Chấn thương tủy sống ảnh hưởng đến hơn 300.000 người ở Hoa Kỳ, theo Trung tâm Thống kê Chấn thương Tủy sống Quốc gia. Vẫn chưa có phương pháp điều trị nào có thể đảo ngược hoàn toàn tình trạng liệt và tổn thương lâu dài mà những chấn thương này gây ra. Một trong những rào cản lớn nhất đối với việc phục hồi là các tế bào thần kinh chết đi, và các sợi còn lại không thể tái sinh qua vị trí chấn thương. Nhóm nghiên cứu Minnesota đã thiết kế nghiên cứu của họ để trực tiếp giải quyết thách thức này. Khung in 3D và tế bào gốc Các nhà nghiên cứu đã phát triển một cấu trúc in 3D chuyên biệt được gọi là khung organoid. Khung nhỏ này chứa các kênh vi mô được lấp đầy bằng các tế bào tiền thân thần kinh tủy sống (sNPCs). Những tế bào này, có nguồn gốc từ tế bào gốc người trưởng thành, có thể phân chia và phát triển thành các loại tế bào thần kinh trưởng thành cụ thể. "Chúng tôi sử dụng các kênh in 3D của khung để hướng dẫn sự phát triển của các tế bào gốc, điều này đảm bảo rằng các sợi thần kinh mới phát triển theo cách mong muốn," Guebum Han, một cựu nghiên cứu sinh sau tiến sĩ ngành kỹ thuật cơ khí tại Đại học Minnesota và là tác giả chính của bài báo, hiện đang làm việc tại Intel Corporation cho biết. "Phương pháp này tạo ra một hệ thống tiếp sức mà khi được đặt trong tủy sống sẽ vượt qua khu vực bị tổn thương." Cấy ghép thành công trong các mô hình động vật Trong nghiên cứu của họ, các nhà nghiên cứu đã cấy ghép những khung này vào chuột có tủy sống bị đứt hoàn toàn. Các tế bào đã thành công trong việc phân hóa thành các nơ-ron và kéo dài các sợi thần kinh của chúng theo cả hai hướng—rostral (hướng về đầu) và caudal (hướng về đuôi)—để hình thành các kết nối mới với các mạch thần kinh hiện có của vật chủ. Các tế bào thần kinh mới đã hòa nhập một cách liền mạch vào mô tủy sống của vật chủ theo thời gian, dẫn đến sự phục hồi chức năng đáng kể ở các con chuột. Hướng tới việc chuyển giao lâm sàng trong tương lai "Y học tái tạo đã mang đến một kỷ nguyên mới trong nghiên cứu chấn thương tủy sống," Ann Parr, giáo sư phẫu thuật thần kinh tại Đại học Minnesota cho biết. "Phòng thí nghiệm của chúng tôi rất hào hứng khám phá tiềm năng tương lai của 'các dây tủy sống mini' của chúng tôi cho việc chuyển giao lâm sàng." Mặc dù nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng nó mang lại một con đường hy vọng mới cho những người bị chấn thương tủy sống. Nhóm nghiên cứu hy vọng sẽ mở rộng sản xuất và tiếp tục phát triển sự kết hợp này của các công nghệ cho các ứng dụng lâm sàng trong tương lai. Đọc thêm:

ĐỘC QUYỀN: Cơ quan giám sát cảnh báo về việc thanh toán lãi suất nợ quốc gia đạt 1 nghìn tỷ đô la | The Center Square Chính phủ liên bang đã thêm khoảng 1,8 nghìn tỷ đô la vào khoản nợ quốc gia hiện tại là 38 nghìn tỷ đô la trong năm tài chính 2025. Trong khi lãi suất ròng trên nợ tổng cộng là 970 tỷ đô la, theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, các khoản thanh toán lãi suất ròng của chính phủ liên bang đã vượt quá 1 nghìn tỷ đô la lần đầu tiên. Các cơ quan giám sát ngân sách đang reo lên cảnh báo khi Hoa Kỳ đạt một cột mốc tài chính không may trong năm tài chính 2025: chi tiêu của chính phủ cho các khoản thanh toán lãi suất nợ một mình đã vượt quá 1 nghìn tỷ đô la trong năm nay. Chính phủ liên bang đã thêm khoảng 1,8 nghìn tỷ đô la vào khoản nợ quốc gia hiện tại là 38 nghìn tỷ đô la trong năm tài chính 2025. Trong khi lãi suất ròng trên nợ tổng cộng là 970 tỷ đô la, theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, các khoản thanh toán lãi suất ròng của chính phủ liên bang đã vượt quá 1 nghìn tỷ đô la lần đầu tiên. Điều này nhiều hơn số tiền mà Hoa Kỳ chi cho quốc phòng, gần bằng số tiền mà nó chi cho Medicare, và khoảng hai phần ba số tiền mà nó chi cho các khoản trợ cấp An sinh xã hội. Chris Towner từ Ủy ban Ngân sách Liên bang Có Trách nhiệm cho biết các khoản thanh toán lãi suất cao lịch sử - được dự đoán sẽ tăng lên 1,8 nghìn tỷ đô la vào năm 2035 - có thể gây ra một vòng xoáy nợ trong tương lai nếu Quốc hội không kiềm chế chi tiêu. “Nếu chúng ta rơi vào tình huống mà chúng ta phải tiếp tục vay mượn, và sau đó những người cho chúng ta vay tiền lo lắng rằng chúng ta sẽ không trả lại hết, chúng ta có thể thấy lãi suất ngày càng cao - điều này có nghĩa là chúng ta phải vay nhiều hơn để trả lãi suất trên nợ, điều này có nghĩa là lãi suất tăng cao hơn, và điều đó biến thành cái mà chúng ta gọi là vòng xoáy nợ,” Towner nói với The Center Square. “Tôi hy vọng chúng ta còn xa mới đến điều đó, nhưng ngay bây giờ, chúng ta đang khá gần với mức nợ cao nhất từng có so với nền kinh tế, và đó là cách mà các nhà kinh tế nghĩ về nó - nợ hiện tại tương đương khoảng 100% của nền kinh tế.” Tỷ lệ cao nhất mà nợ quốc gia đã chiếm trong Tổng sản phẩm quốc nội là 106%, và điều đó xảy ra ngay sau Thế chiến II. Nếu tiếp tục với tỷ lệ vay mượn hiện tại, Hoa Kỳ sẽ đạt mức đó một lần nữa trong vòng năm năm tới. “Chúng ta thực sự không biết điều gì sẽ xảy ra sau đó,” Towner nói. “Và điều mà tôi lo sợ đã bắt đầu xảy ra là nợ cao hơn khiến nền kinh tế tăng trưởng chậm hơn. Mỗi đô la mà chính phủ liên bang vay mượn dẫn đến khoảng 33 xu ít hơn đầu tư vào nền kinh tế từ khu vực tư nhân.” Các tác động lan tỏa của sự tăng trưởng kinh tế chậm lại là rất nhiều, Towner bổ sung. “Ít tòa nhà hơn, ít máy móc hơn, ít công nhân hơn được thuê, tất cả những điều đó. Và sau đó điều gì có thể xảy ra nữa là lãi suất có thể tăng lên đáng kể, vì lãi suất trong toàn bộ nền kinh tế thực sự liên quan trực tiếp đến chi phí mà chính phủ phải trả để vay mượn.” Khác với các khoản chi tiêu của chính phủ khác, 1 nghìn tỷ đô la chi cho các khoản thanh toán lãi suất nợ một mình không tạo ra lợi ích nào. “Vì vậy, đó là một số tiền lớn, và nó về cơ bản là thứ mà chúng ta không nhận được gì từ đó. Nó chỉ để phục vụ cho việc vay mượn trong quá khứ của chúng ta,” Turner lưu ý. “Ít nhất với An sinh xã hội, chúng ta đang gửi tiền vào túi của mọi người, hoặc với Medicare, chúng ta chủ yếu chi cho hóa đơn y tế của người cao tuổi. Nhưng chúng ta không nhận được gì cho lãi suất này. Chúng ta chỉ đang trả nó vì chúng ta đã vay quá nhiều.” Mặc dù có những cách mà Quốc hội có thể giải quyết chi tiêu tràn lan trong khi vẫn bảo vệ các chương trình trợ cấp tốn kém, Turner nói, “hầu như không bao giờ có một cuộc cải cách chính trị đau đớn.” “Chúng ta thực sự có thể trả tiền cho bất cứ điều gì chúng ta muốn bằng cách tăng thuế hoặc chỉ cắt giảm bất kỳ khoản chi tiêu nào khác,” Turner nói, đề cập đến các cách để tài trợ cho mong muốn của đảng Dân chủ trong việc mở rộng các khoản tín dụng thuế Obamacare Premium và mong muốn của đảng Cộng hòa trong việc mở rộng các tài khoản tiết kiệm y tế. “Có vô số cách để tài trợ cho các ưu tiên mà chúng ta muốn thực hiện. Chỉ là mỗi khi bạn cắt giảm chi tiêu hoặc tăng doanh thu, bạn đang làm tổn thương túi tiền của ai đó, vì vậy bạn sẽ nhận được một số sự không quan tâm đối với điều đó.” Nếu các nhà lập pháp không có sự quan tâm để xem xét các chương trình trợ cấp để tìm kiếm tiết kiệm, vẫn có những cách mà Quốc hội có thể ngay lập tức giải quyết chi tiêu liên bang và giảm cả việc vay mượn của chính phủ và lãi suất. “Chúng ta nên đặt giới hạn cho chi tiêu tùy ý,” Turner nói. “Nhưng chúng ta cũng cần thành lập một ủy ban tài chính lưỡng đảng nào đó để tập hợp các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ lại để nói về những cách đúng đắn để làm cho tài chính của chúng ta bền vững, và những cách đúng đắn để củng cố An sinh xã hội và Medicare, cả hai đều đang có nguy cơ trở nên phá sản trong bảy năm tới. Chúng ta cần hành động ngay bây giờ để ngăn điều đó xảy ra.”