科技行业正在为错误的斗争做准备。 roon说得对，你仍然听到的对人工智能最响亮的批评是它不起作用，它是一个泡沫，一个把戏，一个包裹在乏善可陈的演示和过度承诺中的骗局。怀疑者指出那些未能达到预期的发布，并宣称崩溃。有些人已经在这种观点上押下了真实的金钱和声誉。 他们错了。 任何真正使用这些系统的人都能看到正在发生的事情。模型正在迅速改进。人工智能已经在数学、物理、生物学和软件工程等领域为实际工作做出了贡献。几个月的努力被压缩成几天。小团队正在产生以前需要整个组织才能完成的输出。生产力的提升不是投机或理论上的。它们在日常工作中是可见的，任何关注而不是在旁观争论的人都能看到。 科技行业尚未内化的是，这才是真正危险的开始。 政治风险不是人工智能失败，而是人工智能成功。 不是在每个地方，不是完美的，但足够明显，以至于它成为解释世界为何感觉更不稳定的合理解释。当前的批评会随着结果的积累而消退。取而代之的将对构建这项技术的人们构成更大的威胁。反弹不需要大规模失业或经济崩溃。它需要恐惧，而恐惧并不需要准确的因果关系。 感知是法律的九分之一。 人工智能被指责为它并未造成的破坏，为由更广泛的经济力量驱动的失业，为早于任何算法的焦虑。一旦一项技术成为解释生活为何变得更艰难的便利故事，事实就不再重要。叙事占据主导。 这并不新鲜。 我们看到社交媒体经历了同样的转变。在非常短的时间内，故事从民主化信息转变为摧毁社会。建设者们相信他们的产品会保护他们。他们相信有用性是保护。他们相信良好的意图会被认可。他们错了，许多人仍在为这个错误付出代价。 同样的力量已经围绕人工智能组织起来。 现有企业将初创实验室视为对其地位的威胁。寻找恶棍以解释经济焦虑的政治家。已经决定技术本身是不道德的激进机构，无论证据如何。公众每天都被训练去将人工智能视为生活中一切不顺的根源。这些力量不会等待证据。它们依靠叙事的动量，而这种动量现在正在建立，在大多数人形成强烈意见之前。 如果你相信更好的模型会在政治上拯救你，你就没有在关注。 科技的默认本能是保持中立，低调行事，让工作自己发声。这种本能感觉合理，感觉成熟。这是一种失败的策略。中立不是安全。沉默不是保护。当政治环境变得敌对时，孤立的创始人和小实验室将是最脆弱的。 唯一真正的防御是权力。 不是避免冲突的权力，而是生存下去的权力。叙事权力，能够清晰而反复地解释这项技术为何重要以及谁从中受益的能力。制度权力，能够吸收政治压力而不是在其下崩溃的组织和联盟。能够代表比单一产品、公司或资本表更大的东西。 使命在这里很重要，不是作为一种愿望，而是作为盔甲。 当监管者到来时，当记者到来时，当专业的道德家准备他们的框架时，建设者需要超越利润率的东西。存在的理由。一份章程。一项联盟。如果你不能清楚地解释在刀刃出鞘时你为何应该存在，别人会为你解释。 泡沫怀疑论者将被现实证明是错误的。 那场斗争已经结束，即使他们拒绝看到。真正的斗争开始于每个人都同意技术有效时，而恐惧填补了怀疑留下的空间。那一刻，反弹实际上开始了。 请做好相应的计划。