صناعة التقنية تستعد للمعركة الخاطئة. رون محق في أن أعلى انتقاد للذكاء الاصطناعي لا يزال يسمعه هو أنه لا يعمل، وأنه فقاعة، خدعة صالونية، خدعة ملفوفة حول عروض تجريبية مخيبة للآمال ووعود مبالغ فيها. يشير المشككون إلى الإطلاقات التي لم ترق إلى التوقعات ويعلنون الانهيار. وقد راهن بعضهم بأموال حقيقية وسمعة على هذا الرأي. هم مخطئون. أي شخص يستخدم هذه الأنظمة فعليا يمكنه رؤية ما يحدث. النماذج تتحسن بسرعة. الذكاء الاصطناعي يساهم بالفعل في العمل الحقيقي في الرياضيات والفيزياء وعلم الأحياء وهندسة البرمجيات. شهور من الجهد تضغط إلى أيام. الفرق الصغيرة تنتج مخرجات كانت تتطلب منظمات كاملة في السابق. المكاسب في الإنتاجية ليست تخمينية أو نظرية. تظهر في العمل اليومي لأي شخص ينتبه بدلا من الجدال من على الهامش. ما لم تستوعب صناعة التكنولوجيا هو أن الخطر الحقيقي يبدأ من هنا. الخطر السياسي ليس في فشل الذكاء الاصطناعي. الأمر هو أن الذكاء الاصطناعي يعمل. ليس في كل مكان، ليس بشكل مثالي، لكن بوضوح كاف ليصبح تفسيرا معقولا لسبب شعور العالم بعدم الاستقرار. ستتلاشى الانتقادات الحالية مع تراكم النتائج. ما سيحل محلها سيكون أكثر تهديدا للأشخاص الذين يبنون هذه التقنية. لن يتطلب رد الفعل العكسي بطالة جماعية أو انهيار اقتصادي. سيتطلب الخوف، والخوف لا يحتاج إلى سببية دقيقة. الإدراك هو تسعة أعشار القانون. يلقى اللوم على الذكاء الاصطناعي في اضطراب لم يسببه، وفقدان الوظائف بسبب القوى الاقتصادية الأوسع، والقلق الذي يسبق أي خوارزمية بوقت طويل. بمجرد أن تصبح التكنولوجيا قصة مريحة لسبب صعوبة الحياة، تتوقف الحقائق عن الأهمية. السرد يسيطر. هذا ليس جديدا. شاهدنا نفس التحول يحدث مع وسائل التواصل الاجتماعي. في فترة قصيرة جدا، تحولت القصة من ديمقراطية المعلومات إلى تدمير المجتمع. كان البناؤون يعتقدون أن منتجاتهم ستدافع عنهم. كانوا يعتقدون أن الفائدة هي الحماية. كانوا يعتقدون أن النوايا الحسنة ستعترف بها. كانوا مخطئين، ولا يزال الكثيرون يدفعون ثمن ذلك الخطأ. نفس القوى بدأت بالفعل في تنظيم نفسها حول الذكاء الاصطناعي. أصحاب الوظائف الحالية الذين يرون في مختبرات الشركات الناشئة تهديدا لموقعهم. سياسيون يبحثون عن أشرار لشرح القلق الاقتصادي. المؤسسات الناشطة التي قررت بالفعل أن التكنولوجيا نفسها غير أخلاقية بغض النظر عن الأدلة. كائن عام مبرمج يوميا لرؤية الذكاء الاصطناعي كمصدر لكل ما يسير خطأ في حياتهم. هذه القوى لا تنتظر الإثبات. يتحركون على زخم السرد، وهذا الزخم يبنى الآن، قبل أن يتكون معظم الناس آراء قوية. إذا كنت تعتقد أن نماذج أفضل ستنقذك سياسيا، فأنت لا تنتبه. الغريزة الافتراضية في التقنية هي البقاء محايدا، وخفض الرأس، وترك العمل يتحدث عن نفسه. ذلك الغريزة تبدو منطقية. يشعر أنه ناضج. إنها استراتيجية خاسرة. الحياد ليس أمانا. الصمت ليس حماية. عندما تتحول البيئة السياسية إلى العداء، سيكون المؤسسون المعزولون والمختبرات الصغيرة الأكثر تعرضا للخطر. الدفاع الحقيقي الوحيد هو القوة. ليس القوة لتجنب الصراع، بل القوة للبقاء عليه. قوة السرد، القدرة على شرح بوضوح وتكرار لماذا هذه التقنية مهمة ومن يستفيد منها. القوة المؤسسية، المنظمات والتحالفات التي يمكنها تحمل الضغط السياسي بدلا من الانهيار تحته. القدرة على التمثيل لشيء أكبر من منتج واحد أو شركة أو جدول رأس مال. مهمة مهمة هنا، ليست كطموح، بل كدرع. عندما يصل المنظمون، وعندما يصل الصحفيون، وعندما يجهز المحترفون الأخلاقيون إطاراتهم، يحتاج البناؤون إلى شيء يتجاوز هوامش الربح. سبب للوجود. ميثاق. تحالف. إذا لم تستطع شرح سبب وجودك عندما تكون السكاكين خارجة، سيشرح لك شخص آخر. سيثبت الواقع خطأ مشككي الفقاعة. تلك المعركة قد انتهت بالفعل، حتى لو رفضوا رؤيتها. تبدأ المعركة الحقيقية عندما يتفق الجميع على أن التكنولوجيا تعمل، ويملأ الخوف الفراغ الذي يتركه الشك خلفه. وهنا تبدأ ردود الفعل فعليا. خطط وفقا لذلك.