El problema con el modelo de capital de riesgo es que : - hay poca o ninguna supervisión - la contabilidad de las startups es muy básica, nadie realmente verifica a fondo cómo se gastan los fondos - los inversores tienen casi ningún derecho de decisión - los inversores juegan un juego de números y se centran en sus ganadores, por lo que no tienen tiempo ni incentivo para molestarte si estás haciendo un "slow-rugging" La gente dice que crear una startup es arriesgado, pero cuando el capital es abundante, podría ser en realidad lo menos arriesgado que puedes hacer. Una vez que has recaudado dinero, las formas de recompensarte son infinitas: - págate un buen salario y bonificaciones - usa los fondos de la empresa para viajar y alojarte en buenos hoteles - alquila una oficina que posees de vuelta a tu propia empresa - paga a otras empresas que posees como "honorarios de contratistas" Y si la empresa fracasa, no solo te has pagado bien, sino que incluso se ve bien en tu currículum ya que has sido un "fundador" y un "tomador de riesgos". El modelo de capital de riesgo depende en gran medida de que los fundadores sean éticos. Esta es una suposición importante para que este modelo funcione. Funciona bien durante las fases normales del mercado o cuando un sector no está demasiado saturado. Pero durante un mercado alcista, cuando cualquiera puede recaudar millones, el valor esperado para los inversores cae drásticamente, e incluso puede ser negativo.