Het probleem met het VC-model is dat : - er weinig tot geen toezicht is - de boekhouding van startups zeer basaal is, niemand controleert echt diepgaand hoe de fondsen worden besteed - investeerders bijna geen beslissingsrechten hebben - investeerders een getallen spel spelen en zich richten op hun winnaars, dus ze hebben geen tijd of prikkel om zich met jou bezig te houden als je langzaam aan het ruggen. Mensen zeggen dat het creëren van een startup riskant is, maar wanneer kapitaal overvloedig is, kan het eigenlijk het minst risicovolle zijn wat je kunt doen. Zodra je geld hebt opgehaald, zijn de manieren om jezelf te belonen eindeloos: - betaal jezelf een goed salaris en bonussen - gebruik bedrijfsfondsen om te reizen en in mooie hotels te verblijven - huur een kantoor dat je bezit terug aan je eigen bedrijf - betaal andere bedrijven die je bezit als "contractor vergoedingen" En als het bedrijf faalt, heb je niet alleen jezelf goed betaald, maar het ziet er ook goed uit op je cv aangezien je een "oprichter" en een "risiconemer" bent geweest. Het VC-model is sterk afhankelijk van ethische oprichters. Dit is een belangrijke aanname voor dit model om te functioneren. Het werkt goed tijdens normale marktfases of wanneer een sector niet te druk is. Maar tijdens een bullmarkt, wanneer iedereen miljoenen kan ophalen, daalt de EV voor investeerders scherp en kan zelfs negatief zijn.