Problemet med VC-modellen är att: - Det finns liten eller ingen tillsyn - Startup-redovisning är väldigt grundläggande, ingen kontrollerar verkligen hur pengarna spenderas - Investerare har nästan ingen beslutsrätt - Investerare spelar ett sifferspel och fokuserar på sina vinnare, så de har ingen tid eller incitament att störa dig om du är långsam Folk säger att det är riskabelt att skapa en startup, men när det finns gott om kapital kan det faktiskt vara det minst riskabla du kan göra. När du väl har samlat in pengar är sätten att belöna dig själv oändliga: - Betala dig själv en bra lön och bonusar - använda företagets medel för att resa och bo på fina hotell - Hyr tillbaka ett kontor du äger till ditt eget företag - Betala andra företag du äger som "entreprenörsarvode" Och om företaget misslyckas har du inte bara betalat dig själv bra, utan det ser till och med bra ut på ditt CV eftersom du har varit en "grundare" och en "risktagare". VC-modellen bygger i hög grad på att grundarna är etiska. Detta är ett viktigt antagande för att den här modellen ska fungera. Det fungerar bra under normala marknadsfaser eller när en sektor inte är för trångt. Men under en tjurmarknad, när vem som helst kan samla in miljoner, sjunker EV för investerare kraftigt och kan till och med vara negativt.