Emocionado de compartir un nuevo reto de diseño de mecanismos de mi parte y de @danrobinson ¿Puedes crear la mejor estrategia de comisiones AMM que prospere en un entorno de trading dinámico? Pruébalo y envíale en el enlace de abajo 1/
Este reto está diseñado para que el usuario pueda tener un bucle experimental iterativo rápido con herramientas de codificación con IA. Las herramientas de codificación por IA por sí solas no obtienen muy buenas puntuaciones, pero con algunos datos clave del usuario pueden desbloquear grandes saltos de puntuación 2/
Después de intentar este puzle durante unos días, creo que sigue bastante bien la intuición para el diseño real de AMM. Algunas de las ideas para mejorar los AMM reales parecen funcionar bien en la competición Umbrales aproximados de puntuación 450+: No es totalmente una porquería 480+: Sólido 510+: Fuerte 540+: ??? 3/
Este problema fue lo que despertó mi aprecio por Codex. No pude avanzar en absoluto en este problema con Opus. Si encuentras algo diferente, me encantaría saberlo
benedict
benedict5 feb, 03:35
Me sorprende lo mucho mejor que es Codex que Opus en estadística y problemas de investigación en trading cuantitativo. Opus es totalmente incapaz de hacer deducciones rigurosas sobre problemas que Codex pueda eliminar de un solo golpe Gran actualización para mí sobre lo aguda que es la inteligencia con estos modelos
La próxima generación de avances en dominios difíciles de aplicar probablemente vendrá de configuraciones como esta. Un bucle de simulación y una métrica objetivo bien diseñados sobre los que un agente y un humano puedan iterar juntos. Esta estructura acelera mucho el proceso de descubrimiento y validación
52