Il problema è che "robotica realmente utile" è meglio conosciuta semplicemente come "manifattura", che economisti e finanziatori si sono convinti sia un affare svantaggioso. Tuttavia, i robot umanoidi attingono agli stessi impulsi messianici dietro l'hype dell'IA, quindi più simili a "IA hardware" che a robotica.
mattparlmer 🪐 🌷
mattparlmer 🪐 🌷24 set, 05:13
L'ammontare dei finanziamenti diretti verso i robot umanoidi è un grave errore da parte degli investitori e rischia di far crollare un'intera coorte di aziende di robotica, poiché diventa sempre più chiaro che il naif fattore di forma umanoide è facilmente superato in ogni compito da robot migliori.
I robot umanoidi hanno molto senso come scommessa se pensi che otterremo anche solo qualcosa che vagamente assomiglia a un'AGI se strizzi gli occhi, cosa che ovviamente molti tecnologi e investitori fanno. Se non lo facciamo, sono ovviamente un totale vicolo cieco, come lo sono stati per decenni.
Il fatto è che in realtà sono d'accordo sul fatto che produrre negli Stati Uniti sia un affare svantaggioso—per ora. Non è nelle mani degli investitori e dei finanziatori rendere la produzione negli Stati Uniti un affare vantaggioso. È nelle mani, ed è compito, del maledetto governo.
9,09K