Problema este că "robotica cu adevărat utilă" este mai bine cunoscută sub numele de "producție", despre care economiștii și finanțatorii s-au convins că este o afacere proastă. Cu toate acestea, roboții umanoizi profită de aceleași impulsuri mesianice din spatele hype-ului AI, deci mai degrabă "AI hardware" decât robotică.
mattparlmer 🪐 🌷
mattparlmer 🪐 🌷24 sept., 05:13
Suma finanțării direcționate către umanoizi este o greșeală gravă din partea investitorilor și riscă să doboreze o întreagă cohortă de companii de robotică, deoarece devine din ce în ce mai clar că factorul de formă umanoid naiv este ușor depășit în fiecare sarcină de roboți mai buni
Roboții umanoizi au mult sens ca pariu dacă credeți că vom obține chiar și ceva care arată vag ca AGI dacă vă uitați, ceea ce evident mulți tehnologi și investitori fac. Dacă nu o facem, sunt evident o fundătură totală, așa cum au fost de zeci de ani.
Chestia este că sunt de acord că producția în SUA este o afacere proastă – deocamdată. Nu este în puterea investitorilor și finanțatorilor să facă producția în SUA o afacere bună. Este în puterea și sarcina guvernului în vigoare.
9,05K