Проблема в том, что "на самом деле полезная робототехника" более известна как просто "производство", что экономисты и финансисты убедили себя, что это плохая сделка. Однако гуманоидные роботы задействуют те же мессианские импульсы, что и ажиотаж вокруг ИИ, так что это скорее "аппаратный ИИ", чем робототехника.
mattparlmer 🪐 🌷
mattparlmer 🪐 🌷24 сент., 05:13
Сумма финансирования, направленная на гуманоидов, является серьезной ошибкой со стороны инвесторов и рискует обрушить целую когорту компаний в области робототехники, поскольку становится все более очевидным, что наивная форма гуманоидов легко уступает в каждой задаче более совершенным роботам.
Человекообразные роботы имеют смысл как ставка, если вы думаете, что мы получим что-то, что хотя бы отдаленно напоминает AGI, если прищуриться, что, очевидно, делают многие технологи и инвесторы. Если нет, то они, очевидно, являются полным тупиком, как это было на протяжении десятилетий.
Дело в том, что я на самом деле согласен с тем, что производство в США — это плохая сделка — на данный момент. Это не в силах инвесторов и финансистов сделать производство в США выгодным. Это в силах и в обязанности чертового правительства.
8,98K