Проблема в тому, що «насправді корисна робототехніка» більше відома як просто «виробництво», що економісти та фінансисти переконали себе як погану угоду. Однак людиноподібні роботи використовують ті ж месіанські імпульси, що стоять за ажіотажем навколо штучного інтелекту, тому більше схожі на «апаратний штучний інтелект», ніж на робототехніку.

Людиноподібні роботи мають великий сенс як ставка, якщо ви думаєте, що ми отримаємо навіть щось, що віддалено виглядає як AGI, якщо ви примружитеся, що, очевидно, роблять багато технологів та інвесторів. Якщо ми цього не зробимо, то вони, очевидно, зайдуть у повний глухий кут, як це було протягом десятиліть.

Річ у тім, що я насправді згоден з тим, що виробництво в США – це погана угода – поки що. Інвестори та фінансисти не в змозі зробити виробництво в США вигідною угодою. Це у владі і в його обов'язках уряду.