A segunda opinião da manhã é em Ellingburg v. Estados Unidos, sobre se a restituição imposta como parte da sentença criminal do réu sob a Lei de Restituição Obrigatória de Vítimas de 1996, que dá direito às vítimas à restituição por certos crimes, é considerada criminal para fins da cláusula ex post facto da Constituição.

A opinião unânime é do juiz Kavanaugh. O tribunal entende que a restituição sob a MVRA é uma punição criminal.