A segunda opinião da manhã é no caso Ellingburg v. Estados Unidos, sobre se a restituição imposta como parte da sentença criminal do réu sob a Lei de Restituição de Vítimas Obrigatória de 1996, que concede aos vítimas o direito à restituição por certos delitos, conta como criminal para efeitos da cláusula ex post facto da Constituição.

A opinião unânime é do Juiz Kavanaugh. O tribunal determina que a restituição ao abrigo da MVRA é uma punição criminal.