Много вопросов вокруг "ВВП на блокчейне". Что это значит и почему это важно? В своей основе это означает, что правительство США публикует данные о ВВП в блокчейне для неизменного, проверяемого доступа. Это имеет **некоторые** преимущества, но не решает всего. Что это решает 1) Целостность после публикации. Экономические данные в блокчейне будут защищены от подделок, прозрачны и доступны по всему миру без центральных узких мест, что потенциально может сократить тихие пересмотры и повысить доверие к распространению. 2) Для трейдеров и экономических участников это может означать более быстрые, проверяемые сигналы, снижая риски манипуляций и позволяя разрабатывать более умные стратегии в реальном времени, если это будет развиваться. Что это не решает 1) Проблемы на верхнем уровне. ВВП по-прежнему основан на запаздывающих опросах и моделях (например, заявлениях о безработице, оценках расходов), подверженных ошибкам или предвзятости. Если входные данные неверны, версия в блокчейне просто показывает плохие данные. На данный момент это шаг вперед. Пока большая часть экономики не перейдет в блокчейн, мы все равно будем полагаться на те же предположения на верхнем уровне, но, по крайней мере, с большей прозрачностью и подотчетностью.

Искусственный интеллект — это лучшее демо-программное обеспечение, когда-либо изобретенное. Вы можете взломать что-то за выходные, опубликовать скриншот и стать вирусным. Но превратить это в продукт, которому люди доверяют, — это жестоко. В первый раз, когда пользователи теряют доверие, они уходят. Разрыв между демо и производством огромен. При всех инвестициях в ИИ до сих пор существует лишь несколько прорывных приложений за пределами передовых лабораторий и инструментов программирования. Закрытие этого разрыва требует двух возможностей: 1. Создание убийственного приложения — это достаточно сложно. 2. Подчинение LLM своей воле — это прорыв в новой области, поскольку мы все учимся, как их освоить. Это сложно. Но если вы сможете сделать и то, и другое, возможности огромны.

Контроль > Заемная безопасность Запуск L1 от Stripe и Circle — это только начало. На протяжении многих лет предполагалось, что предприятия выберут Ethereum, Solana или другую публичную L1 для своей безопасности. Полностью децентрализованное будущее было утопией, на которую мы надеялись. На самом деле, когда я общаюсь с крупными банками и финтехами, это не то, что определяет их решения. Они уже регулируются и проходят аудит. Если они владеют сетью, они рассматривают это как более надежную гарантию безопасности. Они выбирают валидаторов, контролируют процесс обновления и точно знают, кто управляет инфраструктурой. Если что-то пойдет не так, есть прямая возможность обращения. Предприятия несут ответственность перед своими клиентами, и бизнес понесет убытки, если они действуют недобросовестно. А если вы перемещаете триллионы в объеме стейблкоинов, ни одна публичная сеть не может предложить значимую экономическую безопасность. Если децентрализация и экономическая безопасность не являются приоритетами, что остается? Обоснованные причины для запуска на публичной L1 — это распределение и совместимость DeFi. Если вам нужна эта аудитория и эти интеграции, это может иметь смысл. Но для финтехов, которые просто хотят перемещать стейблкоины, валютный обмен или другие реальные активы быстрее и дешевле, и могут соединяться с другими цепочками, когда это необходимо, владение L1 устраняет утечку ценности и дает полный контроль. Оракулы и протоколы межсетевого взаимодействия будут критически важны для разрушения информационных барьеров между частными корпоративными цепочками, публичными сетями и более широким вебом. Оракулы и протоколы мостов будут развиваться в своей сложности в течение следующих лет, чтобы соответствовать требованиям необанков, финтехов и т.д. Децентрализация будет спектром, будет интересно увидеть распределение со временем.