технологическая индустрия готовится к неправильной борьбе. Рун прав в том, что самая громкая критика искусственного интеллекта, которую вы все еще слышите, заключается в том, что он не работает, что это пузырь, фокус, мошенничество, завернутое в невыразительные демонстрации и чрезмерные обещания. Скептики указывают на запуски, которые не оправдали ожиданий, и объявляют о крахе. Некоторые поставили реальные деньги и репутации на эту точку зрения. Они ошибаются. Любой, кто на самом деле использует эти системы, может видеть, что происходит. Модели быстро улучшаются. ИИ уже вносит вклад в реальную работу в математике, физике, биологии и программной инженерии. Месяцы усилий сжимаются в дни. Маленькие команды производят результаты, которые раньше требовали целых организаций. Увеличение производительности не является спекулятивным или теоретическим. Оно видно в повседневной работе для любого, кто обращает внимание, а не спорит с обочины. Что технологическая индустрия не усвоила, так это то, что именно здесь начинается настоящая опасность. Политический риск не в том, что ИИ потерпит неудачу. Это в том, что ИИ работает. Не везде, не идеально, но достаточно явно, чтобы это стало правдоподобным объяснением того, почему мир кажется более нестабильным. Текущая критика исчезнет, когда результаты начнут накапливаться. Тем, кто строит эту технологию, будет угрожать то, что заменит её. Ответная реакция не потребует массовой безработицы или экономического краха. Она потребует страха, а страх не нуждается в точной причинно-следственной связи. Восприятие — это девять десятых закона. ИИ обвиняют в разрушениях, которые он не вызвал, в потерях рабочих мест, вызванных более широкими экономическими силами, в тревогах, которые существовали задолго до любого алгоритма. Как только технология становится удобной историей о том, почему жизнь кажется сложнее, факты перестают иметь значение. Наратив берет верх. Это не ново. Мы наблюдали ту же трансформацию с социальными медиа. За очень короткий срок история изменилась с демократизации информации на разрушение общества. Создатели верили, что их продукты защитят их. Они верили, что полезность — это защита. Они верили, что добрые намерения будут признаны. Они ошибались, и многие до сих пор расплачиваются за эту ошибку. Те же силы уже организуются вокруг ИИ. Устаревшие компании, которые видят стартапы как угрозу своему положению. Политики, ищущие злодеев, чтобы объяснить экономическую тревогу. Активистские организации, которые уже решили, что сама технология аморальна, независимо от доказательств. Общественность, которую ежедневно приучают видеть искусственный интеллект как источник всего плохого в их жизни. Эти силы не ждут доказательств. Они движутся на основе нарратива, и этот нарратив строится сейчас, прежде чем большинство людей сформировало сильные мнения. Если вы верите, что лучшие модели спасут вас политически, вы не обращаете внимания. Стандартный инстинкт в технологиях — оставаться нейтральным, не высовываться и позволить работе говорить за себя. Этот инстинкт кажется рациональным. Он кажется зрелым. Это проигрышная стратегия. Нейтралитет не является безопасностью. Молчание не является защитой. Когда политическая обстановка становится враждебной, изолированные основатели и маленькие лаборатории будут наиболее уязвимыми. ...