Det finns ingen fläkt, hur kan den explodera på X-plattformen? Musk vill göra detta till verklighet. Han använder Grok AI för att skriva om algoritmreglerna för hela X-plattformen. Vilka var spelreglerna tidigare? Ju fler fans, desto mer trafik. En nykomling, oavsett hur bra innehållet är, är som en liten sten kastad i havet, ingen kan se den. Men Musks mål är att bryta denna onda cirkel. Han sade att det bara finns ett kriterium för att testa den nya algoritmen: Har du någonsin svept de konton du aldrig sett förut och lagt upp innehåll som imponerade på dig? Om det finns, så kommer algoritmen att finnas. Det spelar ingen roll om du är ny användare eller lite transparent. Så länge ditt innehåll i sig är tillräckligt bra, Grok AI kommer att fiska upp den och sprida den till tusentals människor. Detta är algoritmernas populism. Detta system förväntas lanseras i december. Vid den tiden vill X-plattformen egentligen jämföra inte längre vem du känner, utan vad du skapar.

Telefonen gav plötsligt ett larm. "Jordbävning! Jordbävning! ” Vad betyder detta ljud i Japan? Det betyder att du har några sekunder mer gyllene tid än den förödande chocken. En japansk spelstreamer streamade när larmet plötsligt kopplades in. Publik över hela världen, tillsammans med honom, bevittnade denna otroliga scen med egna ögon. De sa, "Det är skrämmande träffsäkert!" ” Hur gjorde Japan det? Det finns två typer av vågor vid jordbävningar, en är snabb men mindre destruktiv, kallad P-vågor. En annan långsam men destruktiv kraft kallas S-våg. Japans system är att ta tid. När P-vågen anlände larmade sensorer över hela landet omedelbart. Meddela alla innan S-vågen förstör allt. Dessa få sekunder räcker för att du ska kunna gömma dig under bordet och för att du ska rusa ut ur hissen. Detta är ingen förutsägelse, det är en kamp mot katastrofen.

År 2008 definierade ett kraftpapperskuvert en era. Steve Jobs drog fram en MacBook Air ur kuvertet. Världens tunnaste laptop. Utropet i det ögonblicket hänger fortfarande kvar i bjälkarna. Det här är inte bara en produktlansering. Det är höjdpunkten av amerikansk innovation, den perfekta kombinationen av ultimat industridesign och användarupplevelse. Vid den tiden var USA fortfarande den obestridda fyren för global innovation. När jag ser tillbaka var det ögonblicket också som en vattendelare. Sedan dess verkar teknikjättarna vara mer entusiastiska över modellinnovation, algoritmoptimering och finansiella spel. Hur mycket återstår av den ursprungliga avsikten enbart att skapa en "cool till det extrema"-produkt? Det som är ännu mer intressant är att denna extrema produktivitet senare lärdes in av öst. Men de lärde sig formen, men inte själen. Apples framgång har sina rötter i en jord som möjliggör fritt tänkande och uppmuntrar disruptiv innovation. Detta kan inte återskapas genom att imitera och stapla leveranskedjor. Årets chock orsakades av ren produktkraft. Idag bygger många så kallade "innovationer" på informationskokonger och användardata. Är detta framsteg, eller är det förlorat?