một trong những điều khó chịu nhất trên hành tinh là khi những người làm toán hoặc công nghệ cố gắng lý luận về xã hội/văn hóa và họ rất thường mặc định vào logic chứng minh. tức là, họ săn lùng một ví dụ phản chứng duy nhất và coi đó như là chiếu hết. "ồ, tôi làm khác đi, vì vậy điều này chắc chắn là sai!" động thái đó rõ ràng là hợp lệ trong toán học nhưng lại thảm họa trong văn hóa. xã hội, nhân học và các hệ thống con người không sụp đổ dưới một ngoại lệ. chúng có tính xác suất, được thúc đẩy bởi động lực và phụ thuộc vào con đường. một ví dụ phản chứng không bác bỏ một mẫu... thường thì nó xác nhận sức mạnh của mẫu bằng cách cho thấy ngoại lệ hiếm, tốn kém hoặc mang tính biểu diễn như thế nào. văn hóa là một phân phối, không phải là một chứng minh.