Es ist Zeit, von Verbrennen zu Bauen zu wechseln. Nach dem 300M $WOO-Burn denke ich, dass die WOO-Protokollgebühren besser für das Wachstum als für kleine wöchentliche Verbrennungen ausgegeben werden sollten. Konkret denke ich, dass WOO besser damit beraten wäre, die aus den wöchentlichen Protokollgebühren generierten $USDC in eine spezielle Kriegskasse umzuleiten, anstatt den wöchentlichen Verbrennungsfluss fortzusetzen. Da die Emissionen jetzt extrem niedrig und das Angebot weitgehend stabilisiert sind, hat sich der Kontext geändert. Mein Vorschlag ist, eine USDC-Kriegskasse aufzubauen, um strategische Initiativen innerhalb der WOOFi- und @StarchildOnX AI-Roadmap zu finanzieren, einschließlich Kampagnen, Anreizen, Airdrops und Partnerschaften, die darauf abzielen, zusätzliche Protokollumsätze zu generieren. Dieses Framework kann auch diskretionäre Rückkäufe und Verbrennungen unterstützen, wenn es sinnvoll ist, anstatt auf kleine automatisierte wöchentliche Aktionen zurückzugreifen, die keinen Einfluss auf den Preis haben. Prominente Stimmen haben deutlich gemacht, dass automatisierte Rückkäufe oft ineffektiv sind und eine schlechte Kapitalnutzung darstellen können. Eine flexible Kriegskasse gibt uns die Möglichkeit, Mittel dort einzusetzen, wo sie die höchste erwartete Rendite haben, einschließlich produktgetriebenem Wachstum für Starchild. Das Ziel ist ein sich selbst tragender Zyklus. Mit einer echten Kriegskasse hinter Starchild können wir bei der KI-gesteuerten Produktausführung den Weg weisen, schneller bei Integrationen und Partnerschaften vorankommen und die Akzeptanz mit Überzeugung vorantreiben, anstatt auf perfekte Bedingungen zu warten. Ich möchte wirklich hören, was du denkst.