Es hora de pasar de quemar a construir. Tras la quema de 300M $WOO, mi opinión es que las tarifas del protocolo WOO se gastan mejor en crecimiento que en pequeñas quemas semanales. Específicamente, creo que WOO estaría mejor sirviendo al redirigir el $USDC generado por las tarifas semanales del protocolo a un fondo de guerra dedicado en lugar de continuar con el flujo de quema semanal. Con las emisiones ahora extremadamente bajas y la oferta en gran medida estabilizada, el contexto ha cambiado. Mi propuesta es construir un fondo de guerra en USDC para financiar iniciativas estratégicas dentro de la hoja de ruta de WOOFi y @StarchildOnX AI, incluyendo campañas, incentivos, airdrops y asociaciones diseñadas para generar ingresos adicionales para el protocolo. Este marco también puede apoyar recompras y quemas discrecionales cuando tenga sentido, en lugar de recurrir a pequeñas acciones automáticas semanales que no tienen impacto en el precio. Voces prominentes han dejado claro que las recompras automáticas son a menudo ineficaces y pueden ser un mal uso del capital. Un fondo de guerra flexible nos da la opción de desplegar fondos donde tengan el mayor retorno esperado, incluyendo el crecimiento liderado por productos para Starchild. El objetivo es un ciclo autosostenible. Con un verdadero fondo de guerra detrás de Starchild, podemos liderar el camino en la ejecución de productos impulsados por IA, avanzar más rápido en integraciones y asociaciones, y fomentar la adopción con convicción en lugar de esperar condiciones perfectas. Realmente quiero saber qué piensas.