Minulta kysytään usein, missä robotiikkanäytelmissä olen $CODEC lisäksi. Vastaus: ei toistaiseksi. Jos uskon, että robotiikka on seuraava tekoälytyylinen meta, jolla on potentiaalia nousta miljardeihin, ja jos näen Codecin ekosysteemin ai16z/Virtualsina, miksi allokoisin pääomaa ja mikä tärkeintä, vakaumusta toiseksi parhaaseen ideaani? Kaupankäyntityylini on lähempänä Jezin tyyliä, jossa pelaan täyden vakaumukseni. Se tarkoittaa, että minulla on ollut kauheita edestakaisia matkoja, mutta en ole täällä keskimääräisten tuottojen vuoksi. Täysi siirtäminen pakottaa vastuuseen, et voi piiloutua puolivalmiiden vetojen korin taakse. Tuo henkinen selkeys on osa etuasi. Jos ilmestyt tälle alalle joka päivä, tavoitteenasi on ottaa ylisuuria riskejä ja heilahteluja, jotka voivat tuoda sinulle sukupolvien vaurautta, jos se on oikein. Ongelmana on, että useimpien kauppiaiden "paras idea" ei itse asiassa ole hyvä. Kun olet täyttänyt keskinkertaisuuden, räjähdät. Hajauttaminen on järkevää vasta, kun olet saavuttanut likviditeettirajoitukset pääprojektissasi. Silloinkaan, ellet omista 3-4%+ tarjonnasta, en usko, että se on todellinen ongelma (voit joka tapauksessa aina OTC:tä). Viimeisen vuoden aikana onchain on osoittanut, että rotaatiot nopeutuvat ja nopeutuvat. Vaikka robotiikasta tulisi suuri kertomus, jota olen vaatinut kuukausia, vain huippuprojektit houkuttelevat mielenjakoa ja likviditeettiä, jota tarvitaan elämää muuttavien tulosten tuottamiseen. Johtajat ovat aina olleet kuninkaantekijäkauppoja, eikä beta-versioiden jahtaaminen ole toiminut nyt 9 kuukauteen. Aktiivista likviditeettiä ei vain ole tarpeeksi. Historia osoittaa, että suurin osa sukupolvien tuotoista kertyy alan 1-3 parhaalle hankkeelle. Robotiikka ei ole erilainen. Nopein hevonen on nopein hevonen.