Меня часто спрашивают, в каких проектах по робототехнике я участвую, кроме $CODEC. Ответ: пока ни в каких. Если я считаю, что робототехника — это следующий мета-стиль AI с потенциалом достичь миллиардов, и если я вижу Codec как ai16z/Virtuals экосистемы, почему я должен выделять капитал и, что более важно, уверенность, на свою вторую лучшую идею? Мой стиль торговли ближе к стилю Джеза, где я полностью инвестирую в свои самые уверенные идеи. Это означает, что у меня были ужасные круговые поездки, но я не здесь для средних доходов. Полное инвестирование заставляет нести ответственность, вы не можете прятаться за корзиной полузрелых ставок. Эта ясность мышления — часть вашего преимущества. Если вы приходите в эту индустрию каждый день, ваша цель — принимать чрезмерные риски и делать ставки, которые могут принести вам богатство поколений, если вы правы. Проблема в том, что у большинства трейдеров «лучшая идея» на самом деле не так хороша. Когда вы полностью инвестируете в посредственность, вы теряете все. Диверсификация имеет смысл только тогда, когда вы столкнулись с ограничениями ликвидности в вашем основном проекте. Даже тогда, если вы не владеете 3-4%+ от общего объема, я не думаю, что это реальная проблема (вы всегда можете сделать OTC). За последний год onchain доказал, что ротации становятся все быстрее и быстрее. Даже если робототехника станет великой нарративой, о которой я говорил месяцами, только лучшие проекты привлекут внимание и ликвидность, необходимые для достижения жизненно важных результатов. Лидеры всегда были королями сделок, и преследование бета не сработало уже 9 месяцев. Просто недостаточно активной ликвидности. История показывает, что большинство доходов поколений сосредоточено на 1-3 лучших проектах в секторе. Робототехника не будет исключением. Самая быстрая лошадь — это самая быстрая лошадь.