Xét rằng tôi đã sử dụng tìm kiếm Google hơn 20 năm, thật là hơi thất vọng khi các thuật toán của họ lại cho rằng tôi muốn tìm kiếm cầu thủ bóng đá chạy lùi thay vì nhà thám hiểm và họa sĩ bản đồ người Anh khi tôi tìm kiếm "James Cook."

Đây là một gợi ý rất thú vị cho mô hình hình ảnh Gemini mới: “Biến cái này thành một bức tranh sơn dầu Vermeer chính hiệu, mặc trang phục thời kỳ và trong bối cảnh thời kỳ. Góc độ và độ phóng đại hoàn toàn giống như bản gốc. Rất chi tiết và được chế tác, thực hiện cực kỳ tốt; tác phẩm tốt nhất của nghệ sĩ.” Để có những phong cách tốt khác, hãy thử thay thế “Vermeer” bằng: Van Dyke Rembrandt Titian Caravaggio El Greco Cũng hãy thử Ingres làm nghệ sĩ và thay thế “sơn dầu” bằng “bản vẽ” Caravaggio thường có độ chính xác cao nhất, nhưng Vermeer là yêu thích của tôi vì chúng thực sự trông giống như những tác phẩm thời kỳ và điều đó làm cho nó trở nên hài hước hơn. Chỉ cần tiếp tục tạo lại cho đến khi sự giống nhau với mọi người là tốt, vì nó có thể rất thất thường. Bạn có thể chỉnh sửa tin nhắn ban đầu trong ứng dụng để thêm một khoảng trống ở cuối và sau đó gửi lại nhiều lần. Nhưng một khi bạn thêm một tin nhắn theo sau vào cuộc trò chuyện, bạn sẽ không thể chỉnh sửa tin nhắn gốc và cần bắt đầu một cuộc trò chuyện mới. Vì vậy, hãy chờ cho đến khi bạn có một cái mà bạn thực sự thích trước khi yêu cầu những điều chỉnh nhỏ (như thay đổi mức độ phóng đại hoặc bối cảnh/nền) Bạn có thể cần tạo ra 5 cái hoặc nhiều hơn trước khi có một cái thực sự giống nhau tốt, nhưng điều đó rất đáng giá!

Mô hình hình ảnh mới của Gemini (còn gọi là "chuối nano") hoạt động khá tốt và rất vui khi sử dụng với trẻ em của bạn (tôi đã làm một cái thành nữ hoàng, cái còn lại là Blippi, theo yêu cầu của chúng). Tuy nhiên, nó có một số hạn chế khá kỳ lạ. Đôi khi, nó tái hiện rất chính xác. Những lúc khác, khuôn mặt trông hoàn toàn không thể nhận ra. Dường như không có nhiều mẫu mà tôi có thể nhận thấy về thời điểm nó hoạt động và khi nào thì thất bại. Google đã có công nghệ khá tốt để nhận diện khuôn mặt, vì họ làm điều này trong Google Images. Tôi tự hỏi tại sao họ không thêm một bước kiểm soát chất lượng tự động để kiểm tra xem khuôn mặt trong hình ảnh được tạo ra có khớp tốt với khuôn mặt trong hình ảnh gốc hay không và tự động thử lại những cái không đạt. Sự không nhất quán khiến sản phẩm cảm thấy kém kỳ diệu hơn nhiều. Vấn đề lớn hơn là các phiên bản của một hình ảnh đã sai hoàn toàn không bao giờ hoạt động. Nó hoàn toàn không thể phục hồi một khi đã đi vào một con đường xấu. Ngay cả khi các phiên bản là khá rõ ràng và khiêm tốn. Gần như cảm giác như "sự nhiễu loạn ngữ cảnh" nào đó. Đây có vẻ là vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều với việc này là một công cụ năng suất cạnh tranh với Photoshop. Nhưng cũng có thể được giải quyết bằng cách luôn thực hiện nhiều thế hệ phía sau và đánh giá chúng, chỉ hiển thị cái tốt nhất. Họ cũng không cho phép bạn tái tạo (“re-roll”) một hình ảnh, vì vậy bạn phải bắt đầu một cuộc trò chuyện mới mỗi lần. Điều này thật phiền phức và làm ô nhiễm lịch sử trò chuyện của bạn. Nhưng với tất cả những điều đó, nó hoạt động khá tốt, và chắc chắn tốt hơn nhiều so với chức năng tương tự trong Facebook Messenger. Adobe chắc chắn phải có một câu trả lời cho điều này nếu họ muốn giữ được sự liên quan.