Privatsphäre ist kein technisches Problem. Es ist ein UX-Problem debatten über die On-Chain-Privatsphäre haben sich auf Technologie und Architektur konzentriert, aber die Geschichte zeigt, dass die gewinnende Lösung fast immer die ist, die am einfachsten zu verwenden ist ↓

Erinnerst du dich an PGP? Es wurde 1991 eingeführt und ermöglichte es jedem, seine E-Mails zu verschlüsseln. Auf dem Höhepunkt wurde es von nur wenigen Millionen Menschen genutzt. Das bedeutete jedoch nicht, dass Mainstream-Nutzer sich nicht für verschlüsselte Kommunikation interessierten.

Jahre später führte Apple die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in iMessage standardmäßig ein. Und Signal wurde gestartet, was verschlüsselte Nachrichten an zig Millionen brachte. Verschlüsselte Nachrichten gingen von "möglich, wenn man sich genug anstrengt" zu "standardmäßig aktiviert".

Benutzer wollten Verschlüsselung. Sie waren einfach nicht auf Reibung vorbereitet. PGP erforderte das Teilen von Schlüsseln, technische Einrichtung, ständige Anstrengung. Signal funktionierte einfach.

Wie würde eine nahtlose On-Chain-Privatsphäre-Lösung aussehen? - kein Bridging - keine neue Wallet - funktioniert auf bestehenden Chains - komposierbar - anpassbare Privatsphäreniveaus Das ist es, was wir brauchen, um eine großflächige Akzeptanz der On-Chain-Privatsphäre zu erreichen.