Yksityisyys ei ole tekninen ongelma. Kyse on UX-ongelmasta Onchainin yksityisyyskeskustelu on ollut pakkomielteinen teknologiasta ja arkkitehtuurista, mutta historia osoittaa, että voittava ratkaisu on lähes aina helpoin käyttää ↓

Muistatko PGP:n? Vuonna 1991 käynnistetty järjestelmä antoi kenelle tahansa mahdollisuuden salata sähköpostinsa. Huippuaikoinaan sitä käytti vain muutama miljoona ihmistä Tämä ei tarkoittanut, etteivät valtavirran käyttäjät välittäisi salatusta viestinnästä

vuosia myöhemmin Apple sisällytti iMessageen päästä päähän -salauksen oletuksena. ja Signal lanseerattiin, tuoden salatun viestinnän kymmenille miljoonille Salattu viestintä muuttui "mahdollista, jos yrität tarpeeksi" tilasta "oletuksena päällä" -tilaan

Käyttäjät halusivat salauksen. ne eivät vain olleet valmiita kitkaan PGP vaati avainten jakamista, teknistä asennusta ja jatkuvaa vaivaa Signaali toimi juuri

Miltä saumaton onchain-yksityisyysratkaisu näyttäisi? - ei siltoja - ei uutta lompakkoa - teokset olemassa olevilla ketjuilla - yhdisteltävä - muokattavat yksityisyystasot Tätä tarvitsemme, jotta voimme saavuttaa laajamittaisen onchain-yksityisyyden käyttöönoton