la vie privée n'est pas un problème technologique. c'est un problème d'expérience utilisateur le débat sur la vie privée on-chain s'est concentré sur la technologie et l'architecture, mais l'histoire montre que la solution gagnante est presque toujours celle qui est la plus facile à utiliser ↓

vous vous souvenez de PGP ? lancé en 1991, il permettait à quiconque de chiffrer ses e-mails. à son apogée, il était utilisé par seulement quelques millions de personnes. cela ne signifiait pas que les utilisateurs grand public ne se souciaient pas de la communication chiffrée.

des années plus tard, Apple a inclus le chiffrement de bout en bout dans iMessage par défaut. et Signal a été lancé, apportant la messagerie chiffrée à des dizaines de millions la messagerie chiffrée est passée de "possible si vous essayez assez fort" à "activée par défaut"

les utilisateurs voulaient le chiffrement. ils n'étaient tout simplement pas préparés à la friction PGP nécessitait le partage de clés, une configuration technique, un effort constant Signal fonctionnait simplement

à quoi ressemblerait une solution de confidentialité on-chain sans couture ? - pas de pont - pas de nouveau portefeuille - fonctionne sur les chaînes existantes - composable - niveaux de confidentialité personnalisables c'est ce dont nous avons besoin pour atteindre une adoption à grande échelle de la confidentialité on-chain