Intimitatea nu este o problemă tehnologică. este o problemă de UX Dezbaterea despre confidențialitatea onchain a fost obsedată de tehnologie și arhitectură, dar istoria arată că soluția câștigătoare este aproape întotdeauna cea mai ușor de folosit ↓

îți amintești de PGP? Lansat în 1991, permitea oricui să-și cripteze emailurile. La apogeu, a fost folosit de doar câteva milioane de oameni Aceasta nu însemna că utilizatorii obișnuiți nu erau interesați de comunicarea criptată

ani mai târziu, Apple a inclus criptarea end-to-end în iMessage ca implicit. iar Signal a fost lansat, aducând mesajele criptate la zeci de milioane de oameni Mesajele criptate au trecut de la "posibil dacă te străduiești suficient" la "activat implicit"

Utilizatorii își doreau criptare. Pur și simplu nu erau echipați pentru frecare PGP necesita partajarea cheilor, configurarea tehnică, efort constant Semnalul a funcționat pur și simplu

Cum ar arăta o soluție de confidențialitate onchain fără întreruperi? - fără poduri - fără portofel nou - lucrări pe lanțuri existente - compozibil - niveluri de confidențialitate personalizabile Aceasta este ceea ce avem nevoie pentru a obține adoptarea la scară largă a confidențialității onchain