Lange Artikel über Quanten zu schreiben, bedeutet nicht unbedingt, dass Sie "die Arbeit gemacht haben", insbesondere wenn Sie nicht eine BREITE Palette glaubwürdiger Ansichten konsultieren. Wenn Sie einer breiten Palette ernsthafter Experten zuhören (unter Berücksichtigung, dass ALLE VON IHNEN Anreize und Vorurteile haben), werden Sie einen Konsens feststellen, dass weitreichende praktische Auswirkungen der Quantencomputing-Technologie noch JahrZEHNTE entfernt sind und kaum JEMAND (selbst die am besten informierten) mit Spezifität über ihren Zeitplan zur Ankunft urteilen kann. Aber wenn Sie ein VC / Investor in Quantenunternehmen sind, ist Ihr Vorurteil, eine Rhetorik im Stil von "der Himmel fällt und wir müssen JETZT handeln" anzubieten, um Ihre Taschen zu sichern. Das U.S. National Institute of Standards and Technology ("NIST"), Teil des U.S. Department of Commerce, leitet wichtige Bemühungen zur Festlegung von Kryptographiestandards für Teile der Bundesregierung. Es beschreibt Quantencomputer als "Maschinen, die Jahre oder Jahrzehnte entfernt sein können." Im Jahr 2022 gab das Weiße Haus das National Security Memorandum 10 (NSM-10) heraus, das das Ziel festlegt, so viel Quantenrisiko wie möglich bis 2035 zu mindern (!!!) und NIST nennt dies als das primäre Ziel für den Abschluss der Migration zu post-quanten Kryptographie in den föderalen Systemen. Dieses Datum 2035 ist ein aspiratives Ziel der politischen Planung, KEINE VORHERSAGE, dass kryptobrechende Quantencomputer bis dahin eintreffen werden. TL/DR Sie sind mit einem Datum von 2035 übermäßig vorsichtig, da große Migrationen sehr lange dauern. John Preskill, Professor für Theoretische Physik am Caltech und Vorsitzender des Führungsteams am Quanteninstitut von Caltech, sagt, dass für "weitreichende praktische Auswirkungen" "eine vernünftige Schätzung [für Quantenmaschinen] Jahrzehnte sind."