Написание длинных статей о квантовых технологиях не обязательно означает, что вы «сделали работу», особенно если вы не консультируетесь с ШИРОКИМ кругом авторитетных мнений. Если вы слушаете широкий круг серьезных экспертов (признавая, что У ВСЕХ ИЗ НИХ есть стимулы и предвзятости), вы обнаружите консенсус, что широкое практическое воздействие квантовых вычислений все еще ЗА ДЕКАДЫ, и едва ЛИ КТО (даже самые осведомленные) может точно высказать мнение о сроках их появления. Но если вы венчурный капиталист / инвестор в квантовые компании, ваша предвзятость заключается в том, чтобы предлагать риторику в стиле «небо падает, и мы должны действовать СЕЙЧАС», чтобы обеспечить свои интересы. Национальный институт стандартов и технологий США («NIST»), часть Министерства торговли США, проводит основные усилия по установлению стандартов криптографии для частей федерального правительства. Он описывает квантовые компьютеры как «машины, которые могут быть в нескольких годах или десятилетиях». В 2022 году Белый дом выпустил Меморандум по национальной безопасности 10 (NSM-10), который ставит цель минимизировать как можно больше квантовых рисков к 2035 году (!!!), и NIST указывает это как основную цель для завершения миграции на постквантовую криптографию в федеральных системах. Эта дата 2035 года является целевой плановой датой, А НЕ ПРЕДСКАЗАНИЕМ, что квантовые компьютеры, способные ломать криптографию, появятся к этому времени. Кратко: они проявляют чрезмерную осторожность с датой 2035 года, зная, что миграция в крупном масштабе занимает очень много времени. Джон Прескил, профессор теоретической физики в Калтехе и председатель руководства квантового института Калтеха, говорит, что для «широкого практического воздействия» «разумная оценка [для квантовых машин] — это десятилетия."