Menulis artikel bertele-tele tentang kuantum tidak selalu berarti Anda telah "melakukan pekerjaan", terutama jika Anda tidak berkonsultasi dengan berbagai pandangan yang kredibel. Jika Anda mendengarkan banyak ahli serius (mengakui bahwa SEMUA memiliki insentif dan bias), Anda akan menemukan konsensus bahwa dampak praktis yang meluas dari komputasi kuantum masih DEKADE lagi dan hampir tidak SIAPA pun (bahkan yang paling terinformasi) dapat berpendapat tentang garis waktu kedatangan mereka dengan spesifik. Tetapi jika Anda seorang VC / investor di perusahaan kuantum, bias Anda adalah menawarkan retorika gaya "langit runtuh dan kita harus bertindak SEKARANG" untuk mengamankan tas Anda. Institut Standar dan Teknologi Nasional AS ("NIST"), bagian dari Departemen Perdagangan AS, menjalankan upaya penetapan standar kriptografi utama untuk bagian-bagian dari pemerintah Federal. Ini menggambarkan komputer kuantum sebagai "mesin yang mungkin bertahun-tahun atau puluhan tahun lagi." Pada tahun 2022, Gedung Putih mengeluarkan Memorandum Keamanan Nasional 10 (NSM-10), yang menetapkan tujuan untuk mengurangi risiko kuantum sebanyak mungkin pada tahun 2035 (!!) dan NIST mengutip ini sebagai target utama untuk menyelesaikan migrasi ke kriptografi pasca-kuantum di seluruh sistem federal. tanggal 2035 itu adalah target perencanaan kebijakan aspirasional, BUKAN PREDIKSI bahwa komputer kuantum pemecah kripto akan tiba saat itu. TL/DR Mereka terlalu berhati-hati dengan tanggal 2035 mengetahui bahwa migrasi skala besar membutuhkan waktu yang sangat lama. John Preskill, Profesor Fisika Teoretis di Caltech dan ketua kepemimpinan di institut kuantum Caltech, mengatakan bahwa, untuk "dampak praktis yang meluas," "perkiraan yang masuk akal [untuk mesin kuantum] adalah beberapa dekade."