Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kai
Web3 og sosialt landbruk utforsker
Aktiv i: @UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄God Miden-mas til ZK-verdenen 🎄
@0xMiden
I dag skal jeg snakke om hvorfor Polygon Miden prøver å fange både «skalerbarhet» og «personvern» samtidig.
Ethereum er en struktur der alle oppdaterer en stor global status i rekkefølge, så hvis mange brukere beveger seg samtidig, vil det uunngåelig oppstå flaskehalser, og siden alle transaksjoner er åpne for verifisering, er personvernet strukturelt svakt.
Miden tar et helt annet valg her.
Nøkkelen er aktørmodellen.
Hver konto fungerer som en uavhengig tilstandsmaskin, og transaksjoner kjøres på brukerens enhet i stedet for på nettverket.
Kun ZK Proof for utførelsesresultater er lagt ut i kjeden.
Betydningen av denne strukturen er ganske stor.
- Transaksjoner er lokalt parallelliserte → skalerbare
- Kun de nødvendige forpliktelsene oppgis i kjeden→ personvern er standard
- Tokens er heller ikke en sentral kontrakt, men hver konto holdes direkte→ noe som reduserer flaskehalser
Det er også interessant å merke seg at du kan velge mellom offentlige og private kontoer, og DEX-er som Uniswap kan også designes med en blanding av offentlig og lokal parallell behandling.
Hvis Ethereum er en gigantisk verdensdatamaskin, er Miden mer som en struktur der mange små programmer kommuniserer med hverandre og styrer sin egen tilstand.
Er det naturlig for en fremtid hvor alle økonomiske opplysninger blir permanent offentliggjort?
Dominik Schmids budskap er klart:
Personvern er ikke et alternativ som legges til senere, men må utformes fra starten av.
Personlig er Miden et tilfelle av å nøste opp ZK som en systemstruktur snarere enn en teknologi, så jeg synes det er verdt å følge med på i fremtiden.


Hyojin Cho l MemeMax⚡️25. des., 15:20
[Identitetsstabel: Miden-navn i Miden (@0xMiden)]
Det ser ut til at Midens domenetjeneste vil onboarde Miden Name til hovednettet planlagt for '26.1Q.
Miden Names identitetsstack inkluderer:
Det ser ut til at vi vil se to produkter samarbeide for å skape en menneskesentrert identitet på Miden-nettverket.
1. Miden-navn
▶ En navnetjeneste som erstatter den opprinnelige konto-ID-en med et lett å huske navn som joe.miden
▶ Har som mål å forbedre personvernet ved ikke å eksponere brukerens faktiske kontoidentifikator direkte
2. Miden ID
▶ Et tilpassbart identitetslag som lar kontoinnehavere fritt definere personaer, legitimasjon, tilgangspolicyer og mer basert på deres registrerte mellomnavn.
Tross alt er Midens identitetsstakk en struktur som leder til adresser→, navn → identiteter,
Det ser ut til å være et forsøk på å implementere en menneskelig og forståelig identitet på kjeden uten å kompromittere personvernet.
Det slutter ikke med en enkel domenetjeneste, men strekker seg til Miden ID med Miden Name som utgangspunkt.
I fremtiden vil betalinger (P2N), tilgangskontroll, legitimasjoner og til og med compliance-vennlig dApp-design sannsynligvis bli det grunnleggende infrastrukturlaget i Miden-økosystemet.

79
Etter å ha lest Hyojinhams artikkel, forsto jeg umiddelbart hvorfor @0xMiden strukturen var annerledes.
I Bitcoin og Ethereum, selv om du sender feil bokstav med adressen, vil den bli brent permanent.
Det er ingen måte å få den tilbake på.
Miden har forresten en annen struktur.
I stedet for å flytte eiendeler direkte til Konto → konto,
Det er en metode for å lage og levere en note i midten.
Hvis den andre parten ennå ikke har konsumert en Note,
Du kan huske fra avsenderen.
Det er ikke en brukeropplevelse hvor én feil ender i en dødelig ulykke,
Det er imponerende at det er et design som gir rom for gjenoppretting strukturelt.
Disse detaljene brukes av vanlige brukere til selskaper og spillbrukere
Det gir inntrykk av at det er en kjede med onboarding i tankene fra starten av.

Hyojin Cho l MemeMax⚡️20. des., 12:18
[Miden (@0xMiden) kan gjenvinnes selv om du sender feil mynt!?]
Sist gang snakket jeg om strukturen til Midens Accounts and Notes.
Midens kontoer kommuniserer gjennom Notater.
Hvis du anmelder den igjen,
La oss si at du sender 1 $ETH fra Konto1 til Konto2,
▶ Tx1. Opprett en notat i Konto1 og 1 $ETH blir satt i karantene
▶ Tx2. Konsumer notat fra konto2 og ta ut 1 $ETH
Selv om du sender $ETH fra Konto1 som vist over, blir det ikke videresendt direkte til Konto2. Konto2 må åpne Noten som en sekundær transaksjon som skal leveres.
Det viktige her er:
Hvis ingen andre kontoer har brukt notater ennå,
Du kan oppdatere innholdet på siden av notatet som opprettet det.
Dette betyr at hvis du ikke har åpnet en notat i Konto2 som sendte $ETH fra Konto1, kan du endre notatet og hente det på nytt.
I Bitcoin eller Ethereum, hvis du skriver inn feil adresse, er eiendelene dine tilsvarende å bli permanent brent.
Miden har en funksjon designet slik at hvis en Note ennå ikke er konsumert, kan den tilbakekalles av personen som opprettet notatet.
Dette designet av Miden er en stor forbedring fra et UX-perspektiv. Spesielt kan det i stor grad senke terskelen for vanlige brukere, bedrifter og spillbrukere.

90
Topp
Rangering
Favoritter
