Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kai
Web3 и исследователь социального фермерства
Активна в: @UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄Счастливого Миден-маса миру ZK 🎄
@0xMiden
Сегодня я расскажу, почему Polygon Miden пытается одновременно решить проблемы «масштабируемости» и «конфиденциальности».
Эфириум имеет структуру, в которой одно огромное глобальное состояние обновляется всеми по очереди, поэтому, когда много пользователей действуют одновременно, возникают узкие места, и поскольку все транзакции открыты для проверки, конфиденциальность также структурно слаба.
Miden здесь делает совершенно другой выбор.
Ключевым моментом является модель акторов.
Каждый аккаунт работает как независимая машина состояния, а транзакции выполняются не в сети, а на устройствах пользователей.
В цепочку загружается только ZK Proof о результатах выполнения.
Значение этой структуры довольно велико.
- Транзакции обрабатываются локально параллельно → масштабируемость
- В цепочке публикуются только необходимые коммиты → конфиденциальность по умолчанию
- Токены хранятся не в центральном контракте, а непосредственно каждым аккаунтом → снижение узких мест
Интересно, что можно выборочно использовать открытые и закрытые аккаунты, а также проектировать DEX, такие как Uniswap, с сочетанием открытой обработки и локальной параллельной обработки.
Если Эфириум — это один огромный мировой компьютер, то Miden ближе к структуре, где множество маленьких программ управляют своими состояниями и общаются друг с другом.
Будет ли будущим, в котором все финансовые записи навсегда открыты, нормой?
Сообщение Доминика Шмида ясно.
Конфиденциальность не должна быть опцией, добавляемой позже, а должна быть заложена в проект с самого начала.
Лично я считаю, что Miden — это случай, когда ZK рассматривается не как технология, а как системная структура, поэтому за ним стоит продолжать следить.


Hyojin Cho l MemeMax⚡️25 дек., 15:20
[Miden(@0xMiden) Стек идентичности: Miden Name]
Судя по всему, Miden Name будет интегрирован в основную сеть, запланированную на '26.1Q', как доменная служба Miden.
В стеке идентичности Miden, похоже, появятся два продукта, которые будут работать вместе для реализации человекоцентричной идентичности в сети Miden.
1. Miden Name
▶ Сервис именования, который преобразует сырые идентификаторы аккаунтов в легко запоминаемые имена, такие как joe.miden
▶ Цель - улучшить конфиденциальность, не раскрывая реальные идентификаторы аккаунтов пользователей
2. Miden ID
▶ Настраиваемый слой идентичности, который позволяет владельцам аккаунтов свободно определять персоны, удостоверения, политики доступа и т.д. на основе зарегистрированного Miden Name
В конечном итоге стек идентичности Miden, через структуру адрес → имя → идентичность, представляет собой попытку реализовать понятную человеку идентичность в блокчейне, не нарушая конфиденциальность.
Это не просто доменная служба, а расширение от Miden Name до Miden ID, с высокой вероятностью стать основным инфраструктурным слоем всей экосистемы Miden, включая платежи (P2N), контроль доступа, удостоверения и проектирование dApp, соответствующих требованиям комплаенса.

78
Читая статью Хёджина, я сразу понял, почему структура @0xMiden отличается.
В биткойне или эфириуме, если вы отправите адрес с одной ошибкой, это приведет к его постоянному сгоранию.
Нет способа вернуть его.
Но у Miden структура другая.
Активы не перемещаются напрямую от аккаунта к аккаунту, а передаются через создание Note, так что, если получатель еще не использовал Note,
отправитель может вернуть (recall) средства.
Это не UX, где одна ошибка приводит к катастрофическим последствиям, а конструкция, оставляющая возможность восстановления, что впечатляет.
Эти детали создают ощущение, что это цепочка, ориентированная на привлечение пользователей, начиная с обычных пользователей и заканчивая компаниями и игровыми пользователями.

Hyojin Cho l MemeMax⚡️20 дек., 12:18
[Miden(@0xMiden) позволяет вернуть средства даже если вы отправили монеты по ошибке!?]
На прошлой неделе я говорил о структуре Accounts и Notes в Miden.
Аккаунты Miden общаются через Notes.
Если мы вспомним,
предположим, что Account1 отправляет 1 $ETH на Account2,
▶ Tx1. Account1 создает Note, и 1 $ETH изолируется
▶ Tx2. Account2 использует Note, чтобы получить 1 $ETH
Как видно, даже если Account1 отправляет $ETH, это не означает, что он сразу передается Account2. Account2 должен открыть Note во втором транзакции, чтобы получить средства.
Важно отметить, что,
если другой аккаунт еще не использовал Note,
то сторона, создавшая Note, может обновить его содержимое.
То есть, если Account2 еще не открыл Note, в котором Account1 отправил $ETH, то Note можно изменить и вернуть средства.
В Bitcoin или Ethereum, если вы неправильно вводите адрес, активы навсегда сгорают,
но в Miden, если Note еще не использован, у создателя Note есть возможность вернуть средства (recall).
Такое проектирование Miden является огромным улучшением с точки зрения UX. Особенно для обычных пользователей, компаний и геймеров это может значительно снизить барьер для входа.

89
Топ
Рейтинг
Избранное
