Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kai
Web3 och socialt jordbruk Explorer
Verksam i: @UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄God Miden-mas till ZK-världen 🎄
@0xMiden
Idag ska jag prata om varför Polygon Miden försöker fånga både 'skalbarhet' och 'integritet' samtidigt.
Ethereum är en struktur där alla uppdaterar ett stort globalt tillstånd i ordning, så om många användare rör sig samtidigt kommer det oundvikligen att uppstå flaskhalsar, och eftersom alla transaktioner är öppna för verifiering är integriteten strukturellt svag.
Miden gör ett helt annat val här.
Nyckeln är aktörsmodellen.
Varje konto fungerar som en oberoende tillståndsmaskin, och transaktioner körs på användarens enhet istället för på nätverket.
Endast ZK Proof för exekveringsresultat publiceras i kedjan.
Betydelsen av denna byggnad är ganska stor.
- Transaktioner är lokalt parallelliserade → skalbara
- Endast de nödvändiga åtagandena redovisas i kedjan→ integritet är standard
- Tokens är inte heller ett centralt kontrakt, utan varje konto hålls direkt→ vilket minskar flaskhalsar
Det är också intressant att notera att du kan välja mellan publika och privata konton, och DEX:er som Uniswap kan också utformas med en blandning av publik och lokal parallell bearbetning.
Om Ethereum är en gigantisk världsdator är Miden mer som en struktur där många små program kommunicerar med varandra och hanterar sitt eget tillstånd.
Är det naturligt för en framtid där alla ekonomiska dokument permanent offentliggörs?
Dominik Schmids budskap är tydligt:
Integritet är inget alternativ som läggs till senare, utan måste utformas från början.
Personligen är Miden ett fall av att veckla upp ZK som en systemstruktur snarare än en teknologi, så jag tycker det är värt att hålla ögonen på i framtiden.


Hyojin Cho l MemeMax⚡️25 dec. 15:20
[Identitetsstack: Miden-namn i Miden (@0xMiden)]
Det verkar som att Midens domäntjänst kommer att ta in Miden Name på mainnet som är planerat för '26.1Q.
Miden Names identitetsstack inkluderar:
Det ser ut som att vi kommer att se två produkter samarbeta för att skapa en människocentrerad identitet på Miden-nätverket.
1. Miden Name
▶ En namngivningstjänst som ersätter det ursprungliga konto-ID:t med ett lättkäntligt namn som joe.miden
▶ Syftar till att förbättra integriteten genom att inte direkt exponera användarens faktiska kontoidentifierare
2. Miden ID
▶ Ett anpassningsbart identitetslager som tillåter kontoinnehavare att fritt definiera personas, inloggningsuppgifter, åtkomstpolicys och mer baserat på deras registrerade Miden-namn.
Midens identitetsstack är trots allt en struktur som leder till adresser→, namn → identiteter,
Det verkar vara ett försök att implementera en mänskligt förståelig identitet på chain utan att kompromissa med integriteten.
Det slutar inte med en enkel domäntjänst, utan sträcker sig till Miden ID med Miden Name som utgångspunkt.
I framtiden kommer betalningar (P2N), åtkomstkontroll, inloggningsuppgifter och till och med efterlevnadsvänlig dApp-design sannolikt att bli det grundläggande infrastrukturlagret i Miden-ekosystemet.

74
Efter att ha läst Hyojinhams artikel förstod jag genast varför @0xMiden struktur var annorlunda.
I Bitcoin och Ethereum, även om du skickar fel adressbokstav, kommer den att brännas permanent.
Det finns inget sätt att få tillbaka den.
Miden har för övrigt en annan struktur.
Istället för att flytta tillgångar direkt till Konto → konto,
Det är en metod för att skapa och leverera en ton i mitten.
Om den andra parten ännu inte har konsumerat en Note,
Du kan återkalla från avsändaren.
Det är inte en UX där ett misstag leder till en dödlig olycka,
Det är imponerande att det är en design som lämnar utrymme för återhämtning strukturellt.
Dessa uppgifter används av vanliga användare till företag och spelanvändare
Det ger intrycket av att det är en kedja med onboarding i åtanke från början.

Hyojin Cho l MemeMax⚡️20 dec. 12:18
[Miden (@0xMiden) kan återfås även om du skickar fel mynt!?]
Senast pratade jag om strukturen i Midens konton och anteckningar.
Midens konton kommunicerar via Anteckningar.
Om du granskar det igen,
Anta att du skickar 1 $ETH från Konto1 till Konto2,
▶ Tx1. Skapa en anteckning i Konto1 och 1 $ETH sätts i karantän
▶ Tx2. Förbruka anteckning från konto2 och ta ut 1 $ETH
Även om du skickar $ETH från Konto1 som visas ovan, vidarebefordras det inte direkt till Konto2. Konto2 måste öppna noten som en sekundär transaktion för leverans.
Det viktiga här är:
Om inget annat konto ännu har tagit emot Anteckningar,
Du kan uppdatera innehållet på sidan av anteckningen som skapade den.
Det betyder att om du inte har öppnat en anteckning i Konto2 som skickade $ETH från Konto1, kan du ändra anteckningen och hämta den igen.
I Bitcoin eller Ethereum, om du anger fel adress, är dina tillgångar likvärdiga med att bli permanent brända.
Miden har en funktion som är utformad så att om en Anteckning ännu inte har konsumerats kan den återkallas av den som skapade anteckningen.
Denna design av Miden är en enorm förbättring ur ett UX-perspektiv. Särskilt kan det kraftigt sänka tröskeln för vanliga användare, företag och spelanvändare.

85
Topp
Rankning
Favoriter
