🎄祝ZK世界的Miden-mas快樂 🎄 @0xMiden 今天我們來聊聊為什麼Polygon Miden想要同時實現「擴展性」和「隱私」。 以太坊是一個巨大的全局狀態，所有人都按順序更新，因此當許多用戶同時操作時，必然會出現瓶頸，並且由於所有交易都公開以進行驗證，隱私在結構上也相對薄弱。 Miden在這裡做出了完全不同的選擇。 核心是行為者模型。 每個帳戶像獨立的狀態機一樣運作，交易在用戶設備上執行，而不是在網絡上。 鏈上只上傳執行結果的ZK Proof。 這種結構的意義相當重大。 - 交易在本地進行並行處理 → 擴展性 - 鏈上僅公開必要的承諾 → 隱私是默認值 - 代幣不是由中央合約持有，而是每個帳戶直接擁有 → 減少瓶頸 可以選擇性使用公開帳戶和私密帳戶，像Uniswap這樣的DEX也可以設計成公開處理和本地並行處理的混合，這一點也很有趣。 如果以太坊是一個巨大的世界計算機，那麼Miden更接近於許多小程序各自管理狀態並進行通信的結構。 未來所有金融記錄永久公開是否理所當然？ Dominik Schmid的訊息很明確。 隱私不是後來添加的選項，而是應該從一開始就融入設計中。 我個人認為Miden是將ZK作為系統結構而非技術來解釋的案例，因此未來值得持續關注。

看到 효진햄 的文章後，我立刻理解為什麼 @0xMiden 的結構不同。 在比特幣或以太坊中，只要地址有一個字母發錯，就會永久銷毀。 沒有辦法回退。 但是 Miden 的結構不同。 資產不是直接從 Account → Account 移動，而是 透過中間創建 Note 來傳遞， 如果對方還沒有消費 Note， 那麼發送方可以進行回收（recall）。 這不是一次失誤就導致致命事故的用戶體驗，而是 結構上留有恢復的可能性，這一點讓人印象深刻。 這些細節讓人感覺到，這是一條從一般用戶到企業、遊戲玩家， 都考慮到首次上線的鏈。