熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Kai
Web3 和社交農業瀏覽器
活躍於:@UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄祝ZK世界的Miden-mas快樂 🎄
@0xMiden
今天我們來聊聊為什麼Polygon Miden想要同時實現「擴展性」和「隱私」。
以太坊是一個巨大的全局狀態,所有人都按順序更新,因此當許多用戶同時操作時,必然會出現瓶頸,並且由於所有交易都公開以進行驗證,隱私在結構上也相對薄弱。
Miden在這裡做出了完全不同的選擇。
核心是行為者模型。
每個帳戶像獨立的狀態機一樣運作,交易在用戶設備上執行,而不是在網絡上。
鏈上只上傳執行結果的ZK Proof。
這種結構的意義相當重大。
- 交易在本地進行並行處理 → 擴展性
- 鏈上僅公開必要的承諾 → 隱私是默認值
- 代幣不是由中央合約持有,而是每個帳戶直接擁有 → 減少瓶頸
可以選擇性使用公開帳戶和私密帳戶,像Uniswap這樣的DEX也可以設計成公開處理和本地並行處理的混合,這一點也很有趣。
如果以太坊是一個巨大的世界計算機,那麼Miden更接近於許多小程序各自管理狀態並進行通信的結構。
未來所有金融記錄永久公開是否理所當然?
Dominik Schmid的訊息很明確。
隱私不是後來添加的選項,而是應該從一開始就融入設計中。
我個人認為Miden是將ZK作為系統結構而非技術來解釋的案例,因此未來值得持續關注。


Hyojin Cho l MemeMax⚡️2025年12月25日
[Miden(@0xMiden) 的身份堆疊:Miden Name]
Miden 的域名服務 Miden Name 預計將於 '26.1Q' 的主網上線。
Miden Name 的身份堆疊中,
將會有兩個產品共同運作,以實現 Miden 網絡中的以人為中心的身份。
1. Miden Name
▶ 將原始帳戶 ID 轉換為易於記憶的名稱,例如 joe.miden 的命名服務
▶ 旨在通過不直接暴露用戶的實際帳戶識別符來提高隱私性
2. Miden ID
▶ 基於註冊的 Miden Name,帳戶擁有者可以自由定義角色、憑證、訪問政策等的可定制身份層
最終,Miden 的身份堆疊通過地址 → 名稱 → 身份的結構,
看起來是試圖在不侵犯隱私的情況下,將人類可理解的身份實現於鏈上。
這不僅僅是簡單的域名服務,而是以 Miden Name 為起點擴展到 Miden ID,
未來有可能成為 Miden 生態系統中支付(P2N)、訪問控制、憑證、合規友好的 dApp 設計等的基本基礎設施層。

223
看到 효진햄 的文章後,我立刻理解為什麼 @0xMiden 的結構不同。
在比特幣或以太坊中,只要地址有一個字母發錯,就會永久銷毀。
沒有辦法回退。
但是 Miden 的結構不同。
資產不是直接從 Account → Account 移動,而是
透過中間創建 Note 來傳遞,
如果對方還沒有消費 Note,
那麼發送方可以進行回收(recall)。
這不是一次失誤就導致致命事故的用戶體驗,而是
結構上留有恢復的可能性,這一點讓人印象深刻。
這些細節讓人感覺到,這是一條從一般用戶到企業、遊戲玩家,
都考慮到首次上線的鏈。

Hyojin Cho l MemeMax⚡️2025年12月20日
[Miden(@0xMiden) 即使錯誤發送了幣也能夠回收!?]
上次我提到過 Miden 的帳戶和註解結構。
Miden 的帳戶是通過註解進行通信的。
再回顧一下,
假設從 Account1 發送 1 $ETH 到 Account2,
▶ Tx1. Account1 創建註解,1 $ETH 被隔離
▶ Tx2. Account2 消費註解,提取 1 $ETH
如上所述,即使 Account1 發送了 $ETH,也不是直接傳遞到 Account2 的結構。Account2 必須通過二次交易來打開註解才能傳遞。
這裡重要的是,
如果其他帳戶尚未消費註解,
創建註解的一方可以更新內容。
也就是說,如果 Account2 尚未打開從 Account1 發送的 $ETH 的註解,則可以修改註解並重新回收。
在 Bitcoin 或 Ethereum 中,如果地址輸入錯誤,資產就會永久性銷毀,
但在 Miden 中,如果註解尚未被消費,則創建註解的一方可以設計為能夠回收(recall)。
這樣的 Miden 設計在用戶體驗(UX)方面是一個巨大的改進。特別是對於普通用戶、企業和遊戲玩家來說,可以大大降低進入門檻。

246
熱門
排行
收藏
