Ich habe in letzter Zeit einige Creator gesehen, die sich darüber beschweren, auf Xeet „kontolimitiert“ zu sein, also hier ist eine fundierte Meinung von jemandem, der die Plattform tatsächlich richtig nutzt. Das ist keine Theorie, es ist Mustererkennung aus 13.000 Xeets und Jahren des Aufbaus einer Marke in der Öffentlichkeit. Ich habe durch eine Reihe von Profilen gescrollt, die limitiert sind. Die Probleme sind offensichtlich und wenn sie für einen Menschen offensichtlich sind, schreien sie förmlich nach einem Algorithmus. Hier ist, wo die meisten von euch falsch liegen und wie man es beheben kann - nicht nur für Xeet, sondern auch für eure Marke auf lange Sicht. 1) Wenn jeder einzelne Beitrag auf deinem Profil mit InfoFi zu tun hat, ist das ein rotes Signal. Wenn deine Timeline nichts als Kampagnenantworten, Projektverweise und Punktejagd-Posts enthält, siehst du nicht wie ein Creator aus - du siehst aus wie ein Farming-Account. Die Lösung ist einfach, aber die meisten Leute werden es nicht tun. Balanciere deinen Inhalt, sprich über Dinge außerhalb von Xeet wie IRL-Erfahrungen, woran du arbeitest, Marktgedanken, Beobachtungen oder sogar den gelegentlichen Shitpost. Das hat zwei Vorteile: Es entfernt Spam-Signale und hilft dir tatsächlich, Follower zu gewinnen, die sich um dich kümmern, nicht nur um die Kampagne, die du bewirtschaftest. 2) Wiederholtes Taggen von Projektnutzernamen ist ein weiteres einfaches Signal. Wenn du immer wieder dieselbe Gruppe von Projekten taggst, besonders ohne etwas Neues hinzuzufügen, sieht es gezwungen und unorganisch aus. Einige Vorschläge: Poste ohne Tags, nutze deine eigene Perspektive, sag etwas Originelles. Wenn dein Inhalt nicht ohne das Taggen des Projekts bestehen kann, ist es wahrscheinlich ohnehin kein guter Inhalt. 3) gm-Posts mit InfoFi-Projekt-Tags sind praktisch eine Aufforderung, gesperrt zu werden. Wir wissen bereits, dass der X-Algorithmus niedrigwertige „gm“-Interaktionen nicht mag. Kombiniere das mit Projekt-Tags, wiederholtem Verhalten und keinem anderen Inhalt auf deiner Timeline und du hast im Grunde das perfekte Spam-Profil erstellt. Diese Dinge haben früher ganze X-Engagement-Gruppen ausgelöscht. Nichts hat sich geändert, außer dem Label. 4) Inhalte wie „Wer ist noch hier“ gefolgt von einem Projektverweis sind einfach schlecht. Sie fügen keinen Wert hinzu, signalisieren Engagement-Bait und tun nichts für deine Glaubwürdigkeit. Entferne es vollständig; normaler, durchdachter Inhalt schlägt erzwungenes Engagement jedes Mal - für Punkte, für Wachstum und für Vertrauen. 5) Wenn du Teil von Engagement-Pods bist, wie Discord-Antwortgruppen oder Telegramm ‚Like-for-Like‘-Kreisen... verstehe dies klar: Die Kreuzbestäubung ist extrem leicht zu erkennen. Ich kann es manuell sehen, also stell dir vor, was ein Algorithmus sehen kann. Identische Engagement-Muster über dieselben Konten über einen bestimmten Zeitraum sind klassisches Bot- und Manipulationsverhalten, selbst wenn du eine echte Person bist. 6) Über mehrere Projekte in einem Tweet zu posten, ist ein riesiges rotes Signal. Wenn du in demselben Beitrag zwei oder drei InfoFi-Projekte nennst, schreist du nach Farmverhalten. Es ist reiner Lärm, null Signal. Wähle immer eine Idee, ein Projekt, einen Beitrag. Alles andere beschleunigt dein Konto und deine „Creator-Marke“ direkt auf null. All dies wird unter dem gleichen Schirm zusammengefasst: Verhalten, das automatisiert, koordiniert oder rein anreizegetrieben für 'Punkte' aussieht. Die besten Creator spammen nicht, sie farmen nicht nonstop, sie bilden aus und informieren, wenn es relevant ist. Sie teilen Updates, Einblicke, Dinge, die sie wirklich tun, und balancieren das mit echtem, menschlichem Inhalt in der restlichen Zeit. Wenn du auf Xeet gewinnen und eine Marke aufbauen willst, die bleibt, höre auf, das System zu manipulieren, und beginne, wie eine echte Person auszusehen. Die Ironie ist, dass die Punkte normalerweise folgen, sobald du das tust.