最近我看到一些創作者抱怨在 Xeet 上被「帳號限制」，所以這裡有一個來自實際正確使用該平台的人的切實看法。 這不是理論，而是從 13,000 條 Xeets 和多年在公開場合建立品牌的經驗中得出的模式識別。我瀏覽了一些被限制的帳號，問題顯而易見，如果對人類來說顯而易見，那對算法來說更是如此。 這裡是你們大多數人出錯的地方，以及如何修正它——不僅僅是為了 Xeet，而是為了你們的品牌長期發展。 1) 如果你個人資料上的每一條帖子都是與 InfoFi 相關的，那就是一個紅旗。當你的時間線上全是活動回覆、項目提及和追逐點數的帖子時，你看起來不像創作者——你看起來像一個農場帳號。 解決方案很簡單，但大多數人不會這樣做。平衡你的內容，談論一些與 Xeet 無關的事情，比如現實生活中的經歷、你正在做的事情、市場想法、觀察，甚至偶爾的搞笑帖子。這樣做有兩個好處：它消除了垃圾訊號，並且實際上幫助你增長關心你的人，而不僅僅是你正在耕作的活動。 2) 重複標記項目用戶名是另一個簡單的紅旗。如果你不斷標記同一組項目，尤其是沒有添加任何新內容時，這看起來是強迫和不自然的。 一些建議：不帶標籤發帖，使用你自己的視角，說一些原創的東西。如果你的內容不能在不標記項目的情況下獨立存在，那麼它可能根本不是好的內容。 3) 帶有 InfoFi 項目標籤的 gm 帖子基本上是在乞求被禁止。我們已經知道 X 算法討厭低努力的「gm」互動。將這與項目標籤、重複行為和時間線上沒有其他內容結合在一起，你基本上就建立了完美的垃圾郵件帳號。 這些東西幾年前曾經導致整個 X 互動小組被刪除。唯一改變的只是標籤。 4) 像「誰還在這裡」這樣的內容後面跟著項目提及就是糟糕的。它沒有增加任何價值，信號是互動誘餌，對你的可信度沒有任何幫助。完全刪除它；正常、深思熟慮的內容每次都勝過強迫互動——無論是為了點數、增長還是信任。 5) 如果你是互動小組的一部分，比如 Discord 回覆小組或 Telegram 的「互贈讚」圈子……清楚地理解這一點：交叉傳播非常容易被發現。我可以手動看到，所以想像一下算法能看到什麼。相同帳號在任何時間段內的相同互動模式，是典型的機器人和操控行為，即使你是真實的人。 6) 在一條推文中發佈多個項目是一個巨大的紅旗。如果你在同一帖子中提到兩到三個 InfoFi 項目，你就是在大聲喊著農場行為。這純粹是噪音，沒有信號。始終選擇一個想法、一個項目、一個帖子。字面上任何其他內容都會快速將你的帳號和你的「創作者品牌」推向零。 所有這些都被歸類在同一範疇：看起來自動化、協調或純粹為了「點數」而驅動的行為。 最好的創作者不會發垃圾郵件，他們不會不斷耕作，他們在相關時候進行教育和告知。他們分享更新、見解、他們真正正在做的事情，並在其餘時間平衡真實的人類內容。 如果你想在 Xeet 上獲勝並建立一個持久的品牌，停止試圖操縱系統，開始看起來像一個真正的人。諷刺的是，當你這樣做的時候，點數通常會隨之而來。