Останнім часом я бачив, як кілька творців скаржаться на «обмеження акаунта» на Xeet, тож ось приземлена думка від людини, яка справді правильно користується платформою. Це не теорія, а розпізнавання шаблонів за 13 000 Xeets і роки створення бренду на публіці. Я переглянув багато обмежених профілів. Проблеми очевидні, і якщо вони очевидні людині, то це крики алгоритму. Ось де більшість із вас помиляється і як це виправити — не лише для Xeet, а й для вашого бренду в довгостроковій перспективі. 1) Якщо кожен пост у вашому профілі пов'язаний з InfoFi, це тривожний сигнал. Коли ваш таймлайн — це лише відповіді на кампанії, згадки про проєкти та пости з метою, ви не виглядаєте як творець — ви виглядаєте як фермерський акаунт. Виправлення просте, але більшість людей цього не зроблять. Збалансуйте свій контент, обговорюйте речі поза Xeet — реальний досвід, над чим працюєте, думки про ринок, спостереження або навіть іноді погані пости. Це робить дві речі: усуває спам-сигнали і насправді допомагає вам накопичувати підписників, які піклуються про вас, а не лише про кампанію, яку ви фармите. 2) Повторне тегування імен користувачів проєктів — ще один простий сигнал. Якщо ви тегуєте одну й ту ж групу проєктів знову і знову, особливо не додаючи нічого нового, це виглядає штучно і неорганічно. Декілька порад: публікуйте без тегів, використовуйте власний об'єктив, скажіть щось оригінальне. Якщо ваш контент не може існувати самостійно без тегування проєкту, це, ймовірно, не хороший контент. 3) пости GM з тегами проєкту InfoFi фактично просять бути забаненими. Ми вже знаємо, що алгоритм X ненавидить залучення «GM» з мінімальними зусиллями. Додайте до цього теги проєктів, повторювану поведінку і відсутність іншого контенту у вашому таймлайні — і ви фактично створюєте ідеальний спам-профіль. Раніше цілі групи залучень X знищували багато років тому. Нічого не змінилося, окрім етикетки. 4) Контент на кшталт «хто ще тут», а потім згадка про проєкт — це просто погано. Це не додає жодної цінності, сигналізує про приманку для залучення і не підвищує вашу довіру. Видаліть його повністю; Звичайний, продуманий контент щоразу перевершує примусову взаємодію — заради балів, зростання та довіри. 5) Якщо ви є частиною заручних подрозділів, таких як групи відповідей у Discord або кола «лайк-на-лайк» у Telegram... Розумійте це чітко: перехресне запилення надзвичайно легко помітити. Я можу бачити це вручну, тож уявіть, що може побачити алгоритм. Ідентичні патерни взаємодії між одними й тими ж акаунтами протягом будь-якого періоду часу — це класична поведінка ботів і маніпуляцій, навіть якщо ви реальна людина. 6) Публікація про кілька проєктів в одному твіті — це великий тривожний сигнал. Якщо ви згадуєте два-три проєкти InfoFi в одному дописі, ви кричите про поведінку фермерів. Це чистий шум, нульовий сигнал. Завжди обирайте одну ідею, один проєкт, один пост. Буквально все інше просто прискорює ваш акаунт і ваш «бренд творця» до нуля. Усе це об'єднується в одну категорію: поведінка, яка виглядає автоматизованою, скоординованою або виключно мотивованою для «балів». Найкращі творці не спамять, не фармлять безперервно, вони навчають і інформують, коли це доречно. Вони діляться оновленнями, інсайтами, справами, якими справді займаються, і в решту часу балансують це з реальним, людським контентом. Якщо хочеш виграти на Xeet і побудувати бренд, який триватиме довго, перестань намагатися обманювати систему і почни виглядати як справжня людина. Іронія в тому, що як тільки ви це робите, бали зазвичай з'являються.