Jag har sett några skapare klaga på att de är "kontobegränsade" på Xeet på sistone, så här är en jordnära åsikt från någon som faktiskt använder plattformen på rätt sätt. Det här är inte teori, utan mönsterigenkänning från 13 000 Xeets och år av att bygga ett varumärke offentligt. Jag bläddrade igenom en massa profiler som är begränsade. Problemen är uppenbara och om de är uppenbara för en människa, skriker de till en algoritm. Här är där de flesta av er gör fel och hur man fixar det – inte bara för Xeet, utan för ert varumärke på längre sikt. 1) Om varje inlägg på din profil är InfoFi-relaterat är det en varningssignal. När din tidslinje bara består av kampanjsvar, projektomnämnanden och poängjaktande inlägg, ser du inte ut som en skapare – du ser ut som ett farmingkonto. Lösningen är enkel, men de flesta kommer inte att göra det. Balansera ditt innehåll, prata om saker utanför Xeet som IRL-upplevelser, vad du jobbar med, marknadstankar, observationer eller till och med ett och annat skitinlägg. Detta gör två saker: det tar bort spamsignaler och hjälper dig faktiskt att få följare som bryr sig om dig, inte bara kampanjen du farmar. 2) Att upprepade gånger tagga projektanvändarnamn är en annan enkel flagga. Om du taggar samma grupp projekt om och om igen, särskilt utan att lägga till något nytt, ser det påtvingat och oorganiskt ut. Några förslag: posta utan taggar, använd din egen lins, säg något originellt. Om ditt innehåll inte kan stå på egna ben utan att tagga projektet, är det troligen ändå inte bra innehåll. 3) GM-inlägg med InfoFi-projekttaggar ber i princip om att bli bannlysta. Vi vet redan att X-algoritmen hatar låginsats "GM"-engagemang. Kombinera det med projekttaggar, upprepande beteende och inget annat innehåll på din tidslinje så har du i princip byggt den perfekta spamprofilen. Det här brukade få hela X-engagemangsgrupper raderade för flera år sedan. Inget har ändrats förutom etiketten. 4) Innehåll som "vem är fortfarande här" följt av ett projektomnämnande är bara dåligt. Det tillför inget värde, signalerar engagemangsbete och gör inget för din trovärdighet. Ta bort den helt; Normalt, genomtänkt innehåll slår påtvingat engagemang varje gång – för poäng, för utveckling och för förtroende. 5) Om du är med i engagemangspoddar, som Discord-svarsgrupper eller Telegrams 'lika-för-lika'-cirklar... Förstå detta tydligt: korspollinering är extremt lätt att upptäcka. Jag kan se det manuellt, så föreställ dig vad en algoritm kan se. Identiska engagemangsmönster över samma konton under vilken tidsperiod som helst är klassiskt bot- och manipulationsbeteende, även om du är en riktig person. 6) Att posta om flera projekt i en tweet är en stor varningssignal. Om du nämner två eller tre InfoFi-projekt i samma inlägg skriker du gårdsbeteende. Det är rent brus, noll signal. Välj alltid en idé, ett projekt, ett inlägg. Bokstavligen allt annat snabbspårar bara ditt konto och ditt "skaparvarumärke" rakt till noll. Allt detta räknas under samma paraply: beteenden som ser automatiserade, samordnade eller enbart incitamentsdrivna för 'poäng'. De bästa skaparna spammar inte, de farmar inte nonstop, de utbildar och informerar när det är relevant. De delar uppdateringar, insikter, saker de verkligen gör och balanserar det med riktigt, mänskligt innehåll resten av tiden. Om du vill vinna på Xeet och bygga ett varumärke som varar, sluta försöka lura systemet och börja se ut som en riktig person. Ironin är att i samma ögonblick som du gör det, följer poängerna oftast ändå.