Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
He visto a algunos creadores quejarse últimamente de estar "limitados en la cuenta" en Xeet, así que aquí va una opinión realista de alguien que realmente usa bien la plataforma.
Esto no es teoría, es reconocimiento de patrones a partir de 13.000 Xeets y años construyendo una marca en público. He echado un vistazo a varios perfiles que son limitados. Los problemas son evidentes y si son evidentes para un humano, están gritando a un algoritmo.
Aquí es donde la mayoría de vosotros estáis fallando y cómo solucionarlo, no solo para Xeet, sino para vuestra marca a largo plazo.
1) Si todas y cada una de las publicaciones de tu perfil están relacionadas con InfoFi, eso es una señal de alarma. Cuando tu timeline no es más que respuestas a campañas, menciones de proyectos y publicaciones de persecución de puntos, no pareces un creador, pareces una cuenta de farmeo.
La solución es sencilla, pero la mayoría de la gente no la hace. Equilibra tu contenido, habla de cosas fuera de Xeet, como experiencias reales, en qué trabajas, opiniones del mercado, observaciones o incluso algún que otro shitpost. Esto hace dos cosas: elimina señales de spam y realmente te ayuda a hacer crecer seguidores que se preocupan por ti, no solo por la campaña que estás farmeando.
2) Etiquetar repetidamente los nombres de usuario de los proyectos es otra señal fácil. Si etiquetas el mismo grupo de proyectos una y otra vez, especialmente sin añadir nada nuevo, parece forzado e inorgánico.
Algunas sugerencias: publica sin etiquetas, usa tu propio objetivo, di algo original. Si tu contenido no puede sostenerse por sí solo sin etiquetar el proyecto, probablemente no sea buen contenido de todas formas.
3) las publicaciones de GM con etiquetas de proyectos de InfoFi básicamente piden ser baneadas. Ya sabemos que el algoritmo X odia la interacción con el "GM" de bajo esfuerzo. Si a eso le sumas etiquetas de proyecto, comportamientos repetitivos y no hay más contenido en tu timeline, básicamente tienes el perfil perfecto para spam.
Estas cosas hacían que se borraran grupos enteros de interacción con X hace años. Nada ha cambiado excepto la etiqueta.
4) Contenido como "¿quién sigue aquí?" seguido de una mención de proyecto es simplemente malo. No aporta valor, señala un cebo de compromiso y no mejora tu credibilidad. Eliminarlo por completo; El contenido normal y reflexivo supera la participación forzada cada vez: por puntos, por crecimiento y por confianza.
5) Si formas parte de podcasts de interacción, como grupos de respuesta en Discord o círculos de 'me gusta por igual' en Telegram... Entiende esto claramente: la polinización cruzada es extremadamente fácil de detectar. Puedo verlo manualmente, así que imagina lo que puede ver un algoritmo. Patrones de interacción idénticos en las mismas cuentas durante cualquier periodo de tiempo son comportamientos clásicos de bots y manipulación, incluso si eres una persona real.
6) Publicar sobre varios proyectos en un solo tuit es una gran señal de alarma. Si mencionas dos o tres proyectos de InfoFi en la misma publicación, estás gritando comportamiento de granja. Es puro ruido, cero señal. Elige siempre una idea, un proyecto, una entrada. Literalmente, cualquier otra cosa solo acelera tu cuenta y tu "marca creadora" directamente a cero.
Todo esto se agrupa bajo el mismo paraguas: un comportamiento que parece automatizado, coordinado o puramente impulsado por incentivos para obtener 'puntos'.
Los mejores creadores no hacen spam, no farmean sin parar, educan e informan cuando es relevante. Comparten actualizaciones, ideas, cosas que realmente están haciendo y equilibran eso con contenido real y humano el resto del tiempo.
Si quieres ganar en Xeet y construir una marca que dure, deja de intentar manipular el sistema y empieza a parecer una persona real. La ironía es que, en el momento en que haces eso, los puntos suelen aparecer igualmente.

Populares
Ranking
Favoritas
