Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Am văzut câțiva creatori plângându-se recent că sunt "limitați de cont" pe Xeet, așa că iată o opinie reală de la cineva care chiar folosește platforma corect.
Aceasta nu este teorie, ci recunoașterea tiparelor după 13.000 de Xeets și ani de construire a unui brand în public. Am derulat prin o mulțime de profiluri limitate. Problemele sunt evidente și dacă sunt evidente pentru un om, țipă către un algoritm.
Iată unde majoritatea dintre voi greșesc și cum puteți remedia – nu doar pentru Xeet, ci și pentru brandul vostru pe termen lung.
1) Dacă fiecare postare de pe profilul tău este legată de InfoFi, asta e un semnal de alarmă. Când timeline-ul tău este doar răspunsuri de campanie, mențiuni de proiecte și postări care urmăresc puncte, nu arăți ca un creator – arăți ca un cont de farming.
Soluția este simplă, dar majoritatea oamenilor nu o vor face. Echilibrează-ți conținutul, vorbește despre lucruri din afara Xeet, cum ar fi experiențele reale, la ce lucrezi, gânduri de piață, observații sau chiar ocazional un shitpost. Acest lucru face două lucruri: elimină semnalele de spam și chiar te ajută să crești urmăritori care țin la tine, nu doar la campania pe care o cultivi.
2) Etichetarea repetată a numelor de utilizator a proiectelor este un alt semnal de alarmă ușor. Dacă etichetezi același grup de proiecte iar și iar, mai ales fără să adaugi nimic nou, pare forțat și neorganic.
Câteva sugestii: postează fără etichete, folosește-ți propria lentilă, spune ceva original. Dacă conținutul tău nu poate sta singur fără să etichetezi proiectul, probabil că oricum nu este conținut bun.
3) postările GM cu etichete de proiect InfoFi practic imploră să fie banate. Știm deja că algoritmul X urăște implicarea "GM" cu efort redus. Combină asta cu etichetele de proiect, comportamentul repetitiv și fără alt conținut pe timeline-ul tău și practic ai construit profilul perfect de spam.
Aceste lucruri obișnuiau să fie șterse întregi grupuri de implicare X acum ani buni. Nimic nu s-a schimbat, în afară de etichetă.
4) Conținutul de genul "cine mai e aici" urmat de o mențiune de proiect este pur și simplu prost. Nu adaugă nicio valoare, semnalează o provocare de implicare și nu face nimic pentru credibilitatea ta. Elimină-l complet; Conținutul normal, atent, învinge implicarea forțată de fiecare dată – pentru puncte, pentru creștere și pentru încredere.
5) Dacă faci parte din podcasturi de implicare, cum ar fi grupurile de răspuns pe Discord sau cercurile "like-for-like" de pe Telegram... Înțelegeți clar acest lucru: polenizarea încrucișată este extrem de ușor de observat. Pot să văd manual, așa că imaginează-ți ce poate vedea un algoritm. Tipare identice de implicare pe aceleași conturi pe orice perioadă de timp este un comportament clasic de tip bot și manipulare, chiar dacă ești o persoană reală.
6) Postarea despre mai multe proiecte într-un singur tweet este un mare semnal de alarmă. Dacă menționezi două sau trei proiecte InfoFi în aceeași postare, strigi la comportamentul fermei. E zgomot pur, zero semnal. Alege întotdeauna o idee, un proiect, o postare. Orice altceva îți accelerează contul și "brandul creator" direct la zero.
Toate acestea sunt încadrate sub aceeași umbrelă: un comportament care pare automatizat, coordonat sau pur motivat de stimulente pentru "puncte".
Cei mai buni creatori nu fac spam, nu farmează non-stop, ei educă și informează când este relevant. Împărtășesc actualizări, perspective, lucruri pe care le fac cu adevărat și echilibrează asta cu conținut real, uman, în restul timpului.
Dacă vrei să câștigi la Xeet și să-ți construiești un brand care să dureze, încetează să încerci să păcălești sistemul și începe să arăți ca o persoană reală. Ironia este că, în momentul în care faci asta, de obicei punctele vin oricum.

Limită superioară
Clasament
Favorite
