在《宾夕法尼亚公报》上有一篇关于AI及其在课堂上应用的非常精彩的文章 @PennGazette... 他们做得很好，包含了我一些更前卫的想法，关于我们在AI是否真的具备推理/智能/意识方面的现状。 --- 1. 是的，在许多情况下，它确实是人类水平或以上的真正推理。 2. 一些AI模型是智能的吗？有意识吗？你不能轻易地否定这种可能性。 3. 阿奎那在近千年前开始对非人类智能进行分类的工作……但他没有完成这项工作。 4. （是的，我实际上是在暗示AI有一个可以说是天使般的成分——纯粹智力的生物，但依附于计算基底。） 5. 这一切都非常奇怪吗？当然，但我们在物理/机械生命形式的类别中曾经经历过类似的情况。显微镜的发明揭示了新的生命类别，其中一些似乎是纯机械的。细菌、病毒、朊病毒等等——到处都是，起初有点令人不知所措。 6. 而且没有人关心，因为我们已经习惯了；人工智能也会经历同样的过程。

在他1992年的关于上同调和不可能图形的论文中，R. Penrose发布了以下图像，作为一种视觉悖论，具有"Necker立方体"的模糊性，其特征是具有Z_2系数的环的Cech上同调……这来自哪里？匿名

这个视频（在莫比乌斯带上的齿轮）有一个奇怪的错觉。因为整个带子在旋转，交替的齿轮似乎转得更快/更慢，尽管它们必须以相同的转速啮合。