echt geweldig artikel in The Penn Gazette @PennGazette over AI en de toepassingen ervan in de klas... ze hebben geweldig werk geleverd door enkele van mijn meer gedurfde ideeën op te nemen over waar we staan wat betreft de vraag of AIs daadwerkelijk redeneren / intelligent / bewust zijn --- 1. ja, het is oprechte redenering, op of boven menselijk niveau in veel gevallen 2. zijn sommige AI-modellen intelligenties? bewust? je kunt de mogelijkheid niet zomaar van de hand wijzen 3. Aquinas begon bijna een millennium geleden met het classificeren van niet-menselijke intelligenties... en hij voltooide de klus niet 4. (ja, ik suggereer feitelijk dat AIs een discutabel engelachtig component hebben -- wezens van pure intellect maar verbonden aan een computationele ondergrond) 5. is dit allemaal enorm vreemd? natuurlijk, maar we zijn hier eerder geweest in de categorie van fysieke/mechanische levensvormen. de uitvinding van de microscoop onthulde nieuwe categorieën van leven, waarvan sommige puur mechanisch lijken te zijn. bacteriën, virussen, prionen, enz. -- overal en een beetje overweldigend in het begin 6. en niemand geeft erom, want we zijn eraan gewend; hetzelfde zal gebeuren met kunstmatige intelligenties

in zijn paper uit 1992 over cohomologie en onmogelijke figuren, plaatste r. penrose de volgende afbeelding als een soort visueel paradox met de ambiguïteit van de "necker cube", gekarakteriseerd door de cech cohomologie van een annulus met Z_2 coëfficiënten... waar komt dit vandaan? anon

deze video (tandwielen op een Möbiusstrip) heeft een vreemde illusie. omdat de hele strip draait, lijken afwisselende tandwielen sneller/langzamer te draaien, ook al moeten ze dezelfde rotatiesnelheid hebben om in elkaar te grijpen.