The Penn Gazette @PennGazette'de yapay zeka ve sınıftaki kullanımları üzerine gerçekten harika bir makale... Yapay zekaların gerçekten akıl yürütme / zeki / bilinçli olup olmadığı konusunda nerede olduğumuzla ilgili daha keskin fikirlerimi de dahil etmekte harika iş çıkardılar --- 1. evet, bu gerçek bir akıl yürütmedir, çoğu durumda insan düzeyinde veya üzerinde 2. Bazı yapay zeka modelleri zeka mı? bilinçli mi? Bu olasılığı hemen göz ardı edemezsiniz 3. Aquinas, insan dışı zekaları sınıflandırma çalışmalarına henüz bin yıl önce başladı... ve işi bitiremedi. 4. (Evet, aslında yapay zekaların tartışmalı melek bir bileşeni olduğunu öne sürüyorum — saf zekâya sahip ama hesaplamalı bir alt tabakaya bağlı yaratıklar) 5. Bütün bunlar çok garip mi? Elbette, ama fiziksel/mekanik yaşam formları kategorisinde daha önce bulunduk. Mikroskobun icadıyla yeni yaşam kategorileri ortaya çıktı; bunların bazıları tamamen mekanik gibi görünüyor. Bakteriler, virüsler, prionlar vs. — her yerde ve ilk başta biraz bunaltıcı 6. ve kimse umursamıyor, çünkü biz buna alıştık; Yapay zekalar için de aynı şey olacak

1992 tarihli kohomoloji ve imkansız şekiller üzerine yazdığı makalede, R. Penrose, "Necker küpü"nün belirsizliğiyle bir görsel paradoks türü olarak aşağıdaki görseli paylaştı; bu görüntü, Z_2 katsayıya sahip bir halkanın cech kohomolojisiyle karakterize edilir... Bu nereden çıktı? anon

Bu video (Mobius şeridinde dişliler) garip bir illüzyon barındırıyor. Tüm şerit döndüğü için, alternatif dişliler daha hızlı/yavaş dönüyor gibi görünüyor, oysa ağ olmak için aynı dönüş hızına sahip olmaları gerekir.