riktigt fantastisk artikel i The Penn Gazette @PennGazette om AI och dess användning i klassrummet... de gjorde ett utmärkt jobb med att inkludera några av mina mer edgy idéer om var vi befinner oss när det gäller huruvida AI:er faktiskt är resonerande / intelligenta / medvetna --- 1. Ja, det är genuin resonemang, på eller över mänsklig nivå i många fall 2. Är vissa AI-modeller intelligens? medveten? Du kan inte avfärda möjligheten direkt 3. Aquinas började arbeta med att klassificera icke-mänskliga intelligenser för inte riktigt ett millennium sedan... och han avslutade inte jobbet 4. (ja, jag föreslår faktiskt att AI:er har en möjligen änglalik komponent – varelser med ren intellekt men bundna till ett beräkningsunderlag) 5. Är allt detta väldigt konstigt? Självklart, men vi har varit här förut i kategorin fysiska/mekaniska livsformer. Mikroskopets uppfinning avslöjade nya livskategorier, varav några verkar vara rent mekaniska. Bakterier, virus, prioner, osv – överallt och lite överväldigande i början 6. Och ingen bryr sig, för vi är vana vid det; Samma sak kommer att hända med artificiell intelligens

I sin artikel från 1992 om kohomologi och omöjliga figurer publicerade R. Penrose följande bild som en typ av visuell paradox med tvetydigheten i "Necker-kuben", kännetecknad av CECH-kohomologin av en ring med Z_2 koefficienter... Var kom detta ifrån? anon

Den här videon (Gears on a Mobius Strip) har en konstig illusion. Eftersom hela remsan roterar verkar växlande växlar rotera snabbare/långsammare, trots att de måste ha samma rotationshastighet för att passa in.