Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Novo implica en la llamada de ganancias justo ahora que Galaxy tuvo un cliente que vendió $9 mil millones en bitcoin, al menos parcialmente debido a la cuántica

Hace 18 horas
Hooo amigo. Para traducir lo que @novogratz está diciendo aquí (a través de la llamada de ganancias de $GLXY esta mañana): El comercio de bloque de $9B que Galaxy realizó el trimestre pasado fue para alguien 1) temprano/rico (claramente), 2) inteligente, 3) bastante preocupado por la Resistencia Cuántica de $BTC

Mucha gente aparentemente incapaz de leer e inferir el contexto de un pasaje escrito aquí
solo se están haciendo daño a sí mismos al ser funcionalmente analfabetos
galaxy me ha informado que mi "inferencia es incorrecta" y anima a las personas a referirse a la transcripción de la cita. así que aquí está, forma tu propia opinión.

solo para ser extremadamente claro, porque soy un gran fan de Galaxy y del equipo allí
- Totalmente reconozco que Novo habló de manera poco clara y se expresó de una forma que podría haber llevado a una persona razonable a inferir (erróneamente) que el vendedor de $9b lo hacía por razones cuánticas. No me siento mal de ninguna manera por haber malinterpretado su intención. Eso, desafortunadamente, recae en Novo.
- Al mismo tiempo, Novo está confirmando algo importante sobre lo cuántico que he estado diciendo desde hace un tiempo: que la inacción de los desarrolladores está causando que (otros) grandes tenedores vendan. Esto es muy claro si lees sus palabras reales:
P: Sé, Mike, que sabes que tuviste la gran toma de ganancias de los OG. Sabes, hemos oído cosas sobre, tal vez un poco de sobreapalancamiento en el sistema. ¿Es Bitcoin un activo de riesgo? ¿Es un almacén de valor? ¿Está tratando de ser ambos? Simplemente, fue un poco sorprendente ver esa acción de precios. Tal vez solo un poco más de contexto sobre, ya sabes, dónde tal vez estabas viendo ventas.
R (Novo): Creo que la toma de ganancias de los OG más de lo que pensamos es algo real. Y, ya sabes, creo que la psicología es, ya sabes, si alguna vez has sido un especulador, una vez que comienzas a vender, se convierte en una especie de función de reacción. Luego vendes un poco más, vendes un poco más, y es tan difícil mantener. Literalmente mantener una posición y llevarla durante una tendencia larga, larga. Y había una cantidad tremenda de creyentes casi religiosos en este concepto de hodling, de mantener, ya sabes, y no soltar tu Bitcoin. Y de alguna manera ese virus o esa fiebre se rompió y comenzaste a ver algunas ventas.
Lo cuántico ha sido la gran excusa para la gente. Ahora sabes, estás viendo alguna función de reacción. Desde la industria. Creo que la industria ha sido lenta en, como, financiar los institutos cuánticos para decir, hey. Esta es la verdadera historia. ¿Verdad? La historia en términos simples, que siempre me han contado los, entre comillas, tipos inteligentes que están alrededor de los desarrolladores principales de Bitcoin es, a medida que nos acercamos a lo cuántico, nos acercaremos a lo resistente a lo cuántico. Y tendrás el código de Bitcoin cambiado a su debido tiempo. Así que el riesgo, por supuesto, para el ecosistema de Bitcoin es que los desarrolladores se vuelvan obstinados y peleen entre ellos.
Y no lo hagan y se autodestruyan nihilísticamente. Simplemente no veo que eso suceda. Y así, creo que a largo plazo, lo cuántico no será un gran problema para las criptomonedas. Será un gran problema para el mundo, pero las criptomonedas, especialmente Bitcoin, podrán manejarlo. Pero esa ha sido la excusa.
104
Parte superior
Clasificación
Favoritos
