Novo sugere que na teleconferência de resultados que a Galaxy tinha um cliente que vendeu $9 bilhões em bitcoin, pelo menos parcialmente devido ao quantum

Muita gente aparentemente não consegue ler e inferir contexto a partir de um trecho escrito aqui Vocês só estão se prejudicando por serem funcionalmente analfabetos

A Galaxy me informou que minha "inferência está incorreta" e incentiva as pessoas a consultarem a transcrição da citação. Então aqui está: Decida por conta própria

só para deixar excruciantemente claro, porque sou um grande fã da Galaxy e da equipe de lá - Reconheço totalmente que Novo falou de forma inútil e falou de uma forma que poderia ter levado uma pessoa razoável a inferir (erroneamente) que o vendedor de 9 bilhões de dólares estava fazendo isso por razões quânticas. Não me sinto mal por ter entendido errado a intenção dele. Infelizmente, isso é no Novo. - Ao mesmo tempo, o Novo está confirmando algo importante sobre o quantum que venho dizendo há algum tempo: que a inação dos desenvolvedores está fazendo com que (outros) grandes investidores vendam. Isso fica muito claro se você ler as palavras reais dele: P: Eu sei, Mike, que você teve o grande lucro original. Sabe, ouvimos coisas sobre talvez um pouco de influência excessiva no sistema. O Bitcoin é um ativo de risco? A reserva é de valor? Será que está tentando ser os dois? Só que foi um pouco surpreendente ver essa ação do preço. Talvez só um pouco mais de cor, sabe, onde você estava vendo vendendo. R (Novo): Acho que o OG ganhando mais do que pensávamos ser algo real. E, sabe, acho que a psicologia é que, se você já foi um especulador, uma vez que começa a vender, isso vira uma ideia de função de reação. Depois você vende um pouco mais, vende um pouco mais, e é muito difícil se juntar. Literalmente manter uma posição e pedalar por uma longa, longa tendência. E havia uma quantidade enorme de crentes religiosos nesse conceito de hodling, de manter, sabe, e não abrir mão do seu Bitcoin. E de alguma forma esse vírus ou aquela febre passou e você começou a ver algumas vendas. Quantum tem sido a grande desculpa para as pessoas. Agora você sabe, você está vendo alguma função de reação. Da indústria. Acho que a indústria tem sido lenta para, tipo, financiar os institutos quânticos para dizer: ei. Essa é a verdadeira história. Certo? A história, em termos leigos, que sempre me foi contada pelos caras inteligentes que e os desenvolvedores do núcleo do Bitcoin são: se nos aproximarmos do quântico, vamos chegar mais perto do quântico. E você terá o código do Bitcoin alterado com o tempo. Então, o risco, claro, para o ecossistema Bitcoin é que os desenvolvedores fiquem todos teimosos e briguem entre si. E eles não fazem isso, e explodem a si mesmos de forma niilista. Eu simplesmente não vejo isso acontecendo. Então, acho que, a longo prazo, o quântico não será um grande problema para as criptomoedas. Será um grande problema para o mundo, mas o cripto Bitcoin especialmente será capaz de lidar com isso. Mas essa tem sido a desculpa.