Novo刚刚在财报电话会议上暗示，Galaxy有一位客户因量子计算的原因，至少部分地出售了价值90亿美元的比特币。

显然很多人无法从这里的书面段落中阅读和推断上下文 你们只是在伤害自己，因为你们在功能上是文盲

银河系已通知我我的“推断不正确”，并鼓励人们参考引用的记录。所以在这里，自己做出判断。

为了更加清楚明了，因为我非常喜欢Galaxy和那里的团队 - 我完全承认Novo的表达不够清晰，可能让一个理性的人（错误地）推断出那个90亿美元的卖家是出于量子原因。我并不觉得自己误解了他的意图有什么不好。这不幸在于Novo。 - 同时，Novo确认了一些我已经说过很长时间的重要事情：开发者的不作为正在导致（其他）大持有者出售。如果你阅读他的话，这一点非常清楚： 问：我知道，Mike，你知道，你们有过大OG的获利了结。你知道，我们听说过，系统中可能有一点过度杠杆。比特币是风险资产吗？是价值储存吗？它试图同时扮演这两者吗？看到这样的价格走势有点令人惊讶。也许再多一点关于你看到的卖出情况的解释。 答（Novo）：我认为OG的获利了结比我们想象的要真实得多。你知道，我认为心理学是这样的，如果你曾经是一个投机者，一旦你开始出售，就会变成一种反应函数的想法。然后你卖得更多，卖得更多，持有变得如此困难。要真正持有一个头寸并在长时间的趋势中坚持下去是非常困难的。曾经有大量对持有（hodling）这个概念的宗教信徒，他们持有，比特币不放手。某种程度上，这种病毒或热情破裂了，你开始看到一些卖出。 量子一直是人们的借口。现在你知道，你看到了一些行业的反应函数。我认为行业在资助量子研究所方面进展缓慢，应该说，嘿。这才是真正的故事。对吧？用外行人的术语讲的故事，一直是那些所谓的聪明人告诉我的，他们在比特币核心开发者周围是这样说的：我们越接近量子，就越接近量子抗性。你会看到比特币代码会在适当的时候被更改。因此，当然，对比特币生态系统的风险在于开发者们都变得固执，彼此争斗。 他们不这样做，反而自我毁灭。我只是看不到这种情况发生。因此，我认为从长远来看，量子不会对加密货币造成巨大问题。它对世界来说将是一个大问题，但加密货币，尤其是比特币，将能够应对。但这一直是借口。