Novo 剛在收益電話會議中暗示，Galaxy 有一位客戶因為量子計算的原因，至少部分地出售了價值 90 億美元的比特幣。

顯然有很多人無法從這段文字中閱讀和推斷上下文 你們只是在傷害自己，因為你們在功能上是文盲

galaxy 已通知我我的 "推論不正確"，並鼓勵人們參考引用的逐字稿。這裡就是，自己做出判斷吧。

為了讓大家更加清楚，因為我非常喜歡 Galaxy 和那裡的團隊 - 我完全承認 Novo 的表達不夠清晰，並且以一種可能讓合理的人（錯誤地）推斷出 $9b 賣家是出於量子原因的方式發言。我對於誤解他的意圖並不感到任何不安。不幸的是，這是 Novo 的問題。 - 同時，Novo 確認了一些我已經說過一段時間的重要事情：開發者的不作為正在導致（其他）大持有者出售。如果你閱讀他的實際話語，這一點非常明顯： 問：我知道，Mike，你知道，你有過大 OG 獲利了結。你知道，我們聽說過，系統中可能有一些過度槓桿的情況。比特幣是一種風險資產嗎？它是價值儲存嗎？它試圖同時扮演這兩個角色嗎？看到那種價格行為有點令人驚訝。也許能多說一些，關於你看到的賣出情況。 答（Novo）：我認為 OG 獲利了結的情況比我們想的要真實得多。你知道，我認為心理學是這樣的，你知道，如果你曾經是一個投機者，一旦你開始出售，就會變成一種反應函數的想法。然後你賣得更多，賣得更多，持有變得如此困難。真的持有一個頭寸並長期持有它是非常困難的。對於這種持有（hodling）的概念，有大量的宗教信徒，你知道，不放棄你的比特幣。不知怎麼的，這種病毒或熱情破裂了，你開始看到一些賣出。 量子一直是人們的主要藉口。現在你知道，你看到了一些來自行業的反應函數。我認為行業在資助量子研究所方面進展緩慢，說，嘿。這才是真正的故事。對吧？用外行的話來說，這一直是那些所謂的聰明人告訴我的，圍繞比特幣核心開發者的話是，隨著我們接近量子，我們將更接近量子抗性。你將會在適當的時候看到比特幣代碼的變更。因此，當然，對比特幣生態系統的風險是開發者們都變得固執，彼此爭鬥。 他們不會，並且以虛無主義自我毀滅。我只是看不出這種情況會發生。因此，我認為從長遠來看，量子不會對加密貨幣造成重大問題。這對世界來說將是一個大問題，但加密貨幣，尤其是比特幣，將能夠應對。但這一直是藉口。