Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Max Zeff
Vanhempi tekoälytoimittaja @TechCrunch | Aiemmin @Gizmodo, @markets, @nbc | Lähetä nimettömiä vinkkejä Signal @ mzeff.88
Sen lisäksi, että Emil poisti version tästä twiitistä, jossa kritisoitiin Anthropicia tekoälyn kouluttamisesta tekijänoikeudella suojattujen teosten pohjalta, minua kiehtoo kuulla, miten DoW käyttää tekoälyä sosiaalisen median julkaisujen analysointiin.
Eikö tämä myöskään nimenomaisesti kumoa Atlanticin raporttia?

Under Secretary of War Emil Michael5 tuntia sitten
Kuten tavallista, lisää valheita @DarioAmodei. @AnthropicAI
halusi kieltä, joka estäisi kaiken @DeptofWar
työntekijät LinkedIn-hakua tekemästä! Sitten he halusivat estää DoW:ta käyttämästä mitään *JULKISTA* tietokantaa, joka mahdollistaisi esimerkiksi sotilaspalvelusten rekrytoinnin tai uusien työntekijöiden palkkaamisen. Kun soitin keskustellakseni, että @DeptofWar julkisesti saatavilla olevan tiedon käytön katkaiseminen vahingoittaisi sotilaallista valmiuttamme, @DarioAmodei ei uskaltanut vastata. Sitten levitä toinen valhe, ettei kukaan @DeptofWar
hän otti yhteyttä Anthropicin postauksessa muutamaa tuntia myöhemmin. Hän haluaa leikkiä jumalaa ja tehdä uuden 'lain' ja... Todella typeriä lakeja vieläpä. Sovimme KIRJALLISESTI, että toimimme vuoden 1947 kansallisen turvallisuuslain ja vuoden 1978 ulkomaisen tiedustelun valvontalain sekä KAIKKIEN MUIDEN SOVELLETTAVIEN LAKIEN mukaisesti. He halusivat sanan "pursuantti" verrattuna "yhdenmukaiseen" ja halusivat poistaa KAIKKI SOVELLETTAVAT LAIT, jotka olivat vähemmän amerikkalaisia suojaavia (en voi keksiä tätä!) Emme koskaan pyytäneet kaiteiden poistamista (valhee!). Sovimme ihmisten valvonnasta kaikista asejärjestelmistä sanomalla: "Sotaministeriö käyttää tekoälyjärjestelmää kaikissa laillisissa käyttötapauksissa, sovellettavien Yhdysvaltain lakien ja sodanministeriön direktiivien, mukaan lukien kineettisiä operaatioita koskevat määräykset, sekä puolustusministeriön direktiivi 30000.09... Ministeriö AFFRIMaa, että se varmistaa asianmukaisen ihmisvalvonnan ja valvoo sekä säilyttää kyvyn ohittaa tai poistaa käytöstä tekoälyjärjestelmä... sopivan mukaan." Hän ei pitänyt sanasta "sopivan mukaan." Hän haluaisi mieluummin "sopimatonta"? Suostuin jopa poistamaan sen. Hän tietää sen, hänen sijoittajansa, asiakkaidensa ja työntekijöidensä pitäisi tietää hänen valheistaan. Maamme ja joukkojemme turvallisuuden vaarantaminen on hänelle markkinointiväline. Saa @DarioAmodei todistamaan VALAN alla siitä, miksi hän valehtelee ja yrittää häpäistä suurelle armeijallemme! Hän mieluummin rikkoisi komentoketjua ja korvaisi omat politiikkansa (tai Anthropic Constitutionin ja Anthropic Soulin politiikat) rekrytoidakseen tutkijoita ja saadakseen latauksia samalla kun olemme keskellä taistelua.
15
Luulen, että tämä on selkein näkemys, jonka olen lukenut siitä, mitä tekoälyteollisuuden ja Pentagonin välillä on tapahtunut viimeisen 72 tunnin aikana, ja lopussa on karmiva varoitus.
"Suurimmat häviäjät tässä kaikessa ovat tavalliset ihmiset ja siviilit konfliktialueilla."

Sarah Shoker1.3. klo 13.14
Johdin aiemmin OpenAI:n geopolitiikkatiimiä. Tänään julkaisin muutamia havaintojani rajaseudun tekoälyyrityksistä ja niiden sotilaallisen käytön käytännöistä omasta näkökulmastani entisenä työntekijänä ja tutkijana, joka on aktiivinen kansainvälisen turvallisuuden alalla. (Linkki alla.)

16
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

